 | От | miron |  |  |
| К | Pout |  |  |
| Дата | 23.05.2003 14:30:15 |  |  |
| Рубрики | Прочее; Россия-СССР; |  |  |
Мысли о статье Ортиса
Пару мыслей о статье Ортиса.
http://www.situation.ru/app/j_art_36.htm
Статья интересная, но односторонняя. Автор в своем анализе совсем забыл национализм, не понял коренного расхождения интересов лидируюших наций с нациями отстаюшими по мере нарастания благосостояния Западного обшества. Пока такого резкого разрыва в уровнях благосостояния не было, коммунизм для Запада мог быть полезен. На основе приобшения к коммунизму были улучшены условия труда рабочего класса Запада. Но как только Золотой Миллиард в уровне жизни стал обгонять СССР (имеется в виду уровень благосостояния людей тех же профессий), то идеи солидаризма стали не нужными западному обшеству. Никто не хочет на Западе жить хуже, помогая кому то за рубежом. Они здесь очень наивные и большие лицемеры.
Второй аспект проблемы в том, что Запад сумел противипоставить идее равенства идею благосостояния. Теперь уже в СССР действует пятая колонна Запада борюшаяся за права человека (американского конечно).
мат-л Ортиса будет и в третьем номере, готовим , на неделе выйдет(-)- Pout26.05.2003 08:04:33 (141, 10 b)