ОтselfОтветить на сообщение
КИ.ПыхаловОтветить по почте
Дата18.12.2002 09:31:32Найти в дереве
РубрикиОбразы будущего; Семинар;Версия для печати

верно подмечено



И.Пыхалов пишет в сообщении:80645@kmf...

> Дело в том, что при Советской власти существовал достаточно эффективный способ защиты своих прав
именно в ИНДИВИДУАЛЬНОМ порядке - путем жалоб в партийные инстанции, подачи заявлений в суд и т.п.,
вплоть до книг жалоб в магазинах и столовых. А вот при капитализме (кстати, как и в традиционном
обществе) для защиты прав эффективны именно КОЛЛЕКТИВНЫЕ действия, от которых наши люди давно
отвыкли.

Что явилось одной из причин (вероятно, самой главной) неумения соорганизоваться русским хотябы в
дворовые комитеты-команды по коллективной защите себя от геноцида со стороны чеченцев. Умение
самоорганизовываться атрофировалось.

Получается, что сов.власть, защищая себя от коллективных выступлений (явно, сознательно или нет)
прививала индивидуализм в защите, разделение, "атомизацию". И раз "массовых" (коллективных)
недовольств не было, не было самоорганизаций хотя бы во временные микроколлективы для защиты "прав"
(отстаивании "интересов"), то этот механизм действовал достаточно успешно (наряду и с другими
механизмами)