Re: интересно
>>Государство, дававшее деньги на театр имело полное право на участие в обсуждении продукции.
>
>Оно не обсуждало, а выносило вердикты. Причём их очень редко удавалось обжаловать.
Oпять голословно и не по делу. По делу: статистика и примеры "неправильных" "вердиктов" (вердикты могут быть и полезными).
>Извините, но я никогда не идеализировал США. Если там происходили такие вещи (а я вполне готов допустить, что в годы маккартизма такие вещи происходили), то это, безусловно, было злом, с которым следовало бороться. И, надо сказать, многие боролись (в частности, Эйнштейн), что, безусловно, является их заслугой.
Это все хорошо, но я то просил у Вас ответных примеров про преследования в СССР.
>>>2. Если произведения искусства опасны для строя - значит, строй порочен и его следует менять.
>>
>>Красивость и глупость. Может быть порочно произведение искусства. "Силой песни из людей можно сделать змей"...
>
>Откуда эта цитата?
Отвечено ниже...