Отстаёте от Правды на пол года. Причины уничтожения СССР в...
>Сколько исписано бумаги на тему распада СССР, а вот внятного ответа на вопрос почему он распался, так и не получено.
Всё уже получено. Аж сам гэ Ниткин подтверждает. Ответ находится в книге Ю.И.Мухина "Убийство Сталина и Берия" - http://vif2ne.ru/nvz/forum/files/Max/stalin.zip . Другого ответа нет и не будет по причине истинности этого единственного.
----------
Подтверждение от гэ Ниткина:
Максим написал (извиняюсь за выражения, но они требуются для точности цитаты): "Как Вы думаете, почему Ниткин обходит стороной книгу Мухина "Убийство Сталина и Берия?" и только блеет как последний мудрак "что взять с сумасшедшего?" (прямо как Мухин писал "Западу после победы СССР в 45ом и грандиозных успехов в восстановлении страны только и оставалось истошно орать "СССР - тоталитарная страна, СССР - тоталитарная страна!"? Во-первых, потому-что Ниткин ублюдок и он это знает сам, так как совершает такие поступки и дела, отзывется о конкретных людях таким образом и за их спиной говорит такие слова, ублюдочность которых он не понимать не может. А во-вторых - потому-что она (книга Мухина), с раскрытием реформ Сталина, ставит крест на 1. "СССР развалился, а не был уничтожен, 2. Альтернатив реформам "демократов" не было.
http://www.parshev.r52.ru/index.phtml?topicid=485&id=5&action=reply
Пан Рю ответил не поняв сути написанного:
>>Как можно говорить "такие слова" (и вообще всякие), не находясь за спиной Сталина, Берии и т.д.? Вы спиритист?
Гэ Дмитрий Ниткин отвечает на это и далее на мои слова по поводу него и новейшей книги Мухина:
>Я думаю, здесь имеются в виду некоторые мои определения в адрес Мухина (психопат), Кара-Мурзы (шарлатан), Паршева (клоун). Все они сделаны открыто, каждый желающий может возразить. Включая и лично упомянутых господ. Все эти определения отражают мою личную глубокую внутреннюю убежденность и ничуть не связаны с какой-либо материальной ангажированностью.
>
>Что касается игнорирования мною того или иного творения Мухина – звучит просто смешно. Известно, что маньяки бывают весьма изобретательны в логическом обосновании своих маний. Что, однако, не делает их бред серьезным предметом для анализа, разве что для психиатров. Но последнее не по моей специальности. Так что упомянутое Максимом произведение я не читал и читать не собираюсь. Равно как и доказательства нелетания американцев на Луну и разоблачения менделистов-морганистов. И рассказы о высадке на Землю зеленых человечков - впрочем, это уже другие авторы.
http://www.parshev.r52.ru/index.phtml?topicid=485&id=14&action=reply
На это он получил мой ответ: Ну зачем так буквально слово в слово подтвержать мои слова? Мои слова: Как Вы думаете, почему Ниткин обходит стороной книгу Мухина "Убийство Сталина и Берия?" и только блеет как последний мудрак "что взять с сумасшедшего?" (прямо как Мухин писал "Западу после победы СССР в 45ом и грандиозных успехов в восстановлении страны только и оставалось истошно орать "СССР - тоталитарная страна, СССР - тоталитарная страна!" ) - потому-что она, с раскрытием реформ Сталина, ставит крест на 1. СССР развалился, а не был уничтожен, 2. Альтернатив реформам "демократов" не было.
http://www.parshev.r52.ru/index.phtml?topicid=485&id=14&action=reply
Заданный Д.Ниткину вопрос остаётся открытым:
Дим, а что ты будешь делать когда к власти придут патриоты антигомоэки и антилиберасты и их будет поддерживать народ, армия, МВД, ФСБ? Эмигрируешь? Или возмешь калаш в руки? Хочешь моё ЧЕСТНОЕ мнение - я бы хотел, чтобы ты понял, что ты - заблуждаешся, и так как из всех СГКМовских форумных либералов ты явно самый умный, то можешь принести и пользы для страны, а сейчас у тебя просто небольшое умопомешательство от слов "собственность" "либерализм", "свобода", "права человека" и т.д. - Ни доли иронии и сарказма, а искренне, как и говорил.