В целом согласен с Вами что в США некоммерческие социальные механизмы развиты значительно слабее коммерческих.
Но добавлю. С одной стороны человек как ограниченный объект в своём развитии выбирает более приоритетный сценарий своего развития (например разделение на правшей и левшей), так и США выбрало коммерческий вариант разрешения большинства своих потребностей, как В свою очередь вышли на общесоциумный, солидарный вариант. Т.е по этой причине во-первых у них так обстоят дела.
Во-вторых если присмотреться у них на самом деле солидарные инстутуты очень широко представлены в виде всевозможных ассоциаций и объединений - суть которых как раз солидарная и вся коммерческая сторона свзяанна только с окупаемостью этого самого объединения.
Так что нам у них есть что посмотреть и принять.
Я например уже давно обоими руками за коммерционализацию (самоокупаемость и даже "прибыль") форума С.Г.Кара-Мурзы в виде взносов, печатания книг, экономических оценочных аналитичеких журналов и др.
Это значительно повысит качество РАБОТЫ да и шушера отсеется, которая ради элитарного чаепития "тусуется".