Угу
Был упомянут европейский опыт (Средневековье, Реформация и т.д.) Несколько удивляет, что при этом так легко отброшены положения, что учили в школе и институте.Куда-то начисто пропали мануфактуры, великие географические открытия, колониальная экспансия - одним слово возникновение и развитие капитализма. Получаеться, что Старый порядок погиб только за счет культурного фактора и не будь Реформации он бы уцелел. ИМХО если брать историю , то полезней смотреть, почему в одних странах Реформация (или некий аналог) пошла с полным с традициями (как во Франции) и даже разрушением (как в Германии, насколько знаю), а в других закончилась реставрацией (сопряжением со Старым порядком )- как в Англии. (У Грамши сравнительный анализ разных европейских стран - один из основных приемов исследования.)
У нас ситуация сложней не ясно что с чем сравнивать. Но постановка должна быть , ИМХО, такой - измение Старого Советского порядка было неизбежно, но оно могло бы быть пусть болезненным, но обновлением, а не полным разрушением.