Донесение Зорге - хрущёвская фальшивка (*)
В советское время все мы "знали", что был у нас такой выдающийся разведчик Рихард Зорге, который заблаговременно сообщил точную дату нападения Германии на СССР, однако Сталин эту информацию преступно проигнорировал.
Однако три года назад в редакции "Красной звезды" состоялся "круглый стол", во время которого сотрудник пресс-бюро Службы внешней разведки полковник Владимир Карпов огласил следующую информацию:
— Что конкретно знало высшее руководство СССР о планах Гитлера?
Карпов: Что именно удалось вскрыть разведке? Только военные приготовления и примерные сроки нападения. Остались неизвестными цели, которые преследует Гитлер, характер предстоящей войны, направление главных ударов. Не до конца было ясно, будет ли Германия вести войну против нас в одиночку или в коалиции и с кем именно.
Даже количество дивизий было установлено приближённо, тем более что танковые соединения Гитлер перебросил к границам СССР буквально за двое суток до нападения. Благодаря утечке информации распространялись слухи, доходили до руководства в виде донесений о том, что Германия нападёт на Советский Союз 15 апреля, 1, 15, 20 мая, 15 июня... Эти дни наступали, а война не начиналась. Ведь и Рихард Зорге называл несколько сроков, которые не подтвердились.
— Разве так? Ещё в 60-е годы опубликована телеграмма «Рамзая» с предупреждением: война начнётся 22 июня... После этого и говорилось: «Зорге точно назвал дату».
Карпов: К сожалению, это фальшивка, появившаяся в хрущёвские времена. Разведка не назвала точной даты, не сказали однозначно, что война начнётся 22 июня.
<?конец цитаты>
Полный текст "круглого стола" вот здесь:
Мои комментарии:
1) О том, что донесение Зорге насчёт 22 июня является фальшивкой мне сообщил ещё в середине 1990-х один знакомый историк, которому, в свою очередь, об этом рассказал человек, лично эту фальшивку сфабриковавший. Теперь после публикации в "Красной звезде" мы имеем официальное признание этого факта.
2) Показательна реакция СМИ - полное замалчивание, хотя, казалось бы, подобное разоблачение вполне тянет на сенсацию.
3) Всё более отчётливо становится видно, что в основе антисталинской кампании лежала и лежит грубейшая ложь и фальсификация. Какой «факт» ни возьмёшь: «низкорослость» Сталина или якобы поставленный ему Бехтеревым диагноз «паранойя», донесения разведки, якобы содержавшие предельно точную информацию о подготовке Германии к нападению на СССР, или пресловутую фразу «Нет человека — нет проблемы», лагерный срок за опоздание на работу или гонения на кибернетику — на поверку всё оказывается враньём, причём наглым.
В связи с этим предлагаю ввести в отношении подобного рода информации «презумпцию лживости»: любое «разоблачение», сделанное борцами со сталинизмом, считать по умолчанию ложью до тех пор, пока не будет доказано обратное.
Вопрос-
AMJ20.05.2004 14:53:42 (90, 244 b)
