С. Кургинян: "Наиболее массивным тараном разрушения СССР было именно патриотическое движение (Распутин, Солженицын и др.)" (*+)
> Сергей КУРГИНЯН, президент Международного общественного фонда <?Экспериментальный творческий центр>. Мы опять не знаем общества, в
> котором живём. Общество в аномии (состояние, когда наступает разложение, дезинтеграция и распад системы ценностей и норм,
> гарантирующих общественный порядок. - Ред.). Это глубокая, развивающаяся, прогрессирующая аномия. Она прежде всего поражает
> избирательно <?патриотические> слои, наиболее болезненно ощущающие состояние России. Она ломает их психику, их сознание, они всё
> глубже аномизируются или даже психопатизируются.
> Переживают, что нет патриотического движения. А какое социальное движение и в каких формах может появиться на фоне аномии, когда
нет
> культурного движения и импульсы не передаются в общество, не создают социальную температуру? В обществе идут чудовищные процессы
> гигантского значения. Что такое в этих условиях власть? В зоне управления между силой и деньгами - полный провал. Поэтому функция
> управления от власти отчуждена.
> Острота процессов и требования к управлению нарастают с сумасшедшей скоростью, а посреди всего этого, но как бы отдельно,
существует
> партийно-политическая система. Она как-то себя организует, но политика не понимается как управление общественными процессами.
Какой
> патриотизм, о чём речь? О риторике, которая что-то обеспечивает?
> Патриотическое движение было глубочайшим образом встроено в механизм разрушения СССР, оно вобрало многие крикливые, дерзкие,
решительные, современные элементы разрушения. Рядом были такие же антипатриотические элементы.
>Но наиболее массивным тараном этого разрушения было именно патриотическое движение. Чего стоит фраза классика русской
патриотической писательской мысли Распутина о том, что РСФСР выйдет из состава СССР? Мы празднуем День независимости России.
Независимости от чего? От самой себя.
> Путину я симпатизирую, он молодой, здоровый, у него драйв есть. Я слишком многого от него не ждал, потому и не разочарован. Но
самое опасное из всего, что он сказал, - то, что он менеджер, нанятый народом. Но если он менеджер, то Россия - корпорация. А любая
корпорация ликвидна. Тогда почему бы не продать Россию за 25 триллионов долларов и не поделить эти деньги между всеми акционерами?
Если завтра эту идею вынести на референдум, какой будет его результат?
> В патриотическом движении было две проблемы. Во-первых, оно зрело в недрах определённой системы, оно ни на что серьёзное в смысле
притязаний на власть никогда не готовилось. Это была богема. Во-вторых, оно не избавилось от встроенной в него программы соучастия в
деструкции.
> Каждую минуту в патриотическом движении идёт самопризнание, что они соучастники, подельники в этом процессе, причём главные.
> Главные, потому что без задействования русского бессмысленного сепаратизма никакой окраинный сепаратизм ничего не мог сделать. Без
задействования русского, почвенного антикоммунизма никакой либеральный антикоммунизм работать не мог.
> Говорят, что Россия должна жить и все её любят. Что значит - <?её любят>? Если Россия - некая историческая, длящаяся сущность и мы
любим её историю и всё остальное, значит, у нас есть метафизическая потенция и мы способны на трансцендентальное усилие. Тогда мы
её, Россию, вытащим. Если нет - все наши разговоры <?в пользу бедных>.
> Что сделали Сахаров, Солженицын и другие? Они увели общественную энергию, накопленную для волевого броска, в деструкцию. Система
оказалась сброшена назад, в эпоху, когда капиталистический маховик начинает раскручиваться снова. Должна быть какая-то ответная
социально-элитная реакция, конституирующая новый капиталистический господствующий класс. А вместо неё мы увидели групповое <?му-му>,
на весь мир показавшее, что оно сервильно и готово как угодно лизать власть. В этот момент <?вдруг> оказалось, что новый
господствующий класс убит, что его нет.
>
