> Этот Лидер-объединитель (пусть хоть Глазьев) должен, наверное, проявить почин сам. Не идти же к нему с просьбой
А в истории по разному бывало, у нас ходили с крестным ходом к Ивану Грозному, римские легионеры своего начальника к коню привязывали, и айда за императорством для него, а у нас к коню привязывали князя (по-моему суздальского). Так что решения могут быть очень разнообразными.
> Лимонов вон тоже к объединению в широкую коалицию призывает - так как вождь и начал бы работу по объединению.
Лимонов не вождь, а типичный <?сильный человек> - маргинал, типа Савинкова. Таким власть никогда не достается, они способны только ломать.
> по форуму как по индикатору, многих ли заинтересует.
Заинтересует то многих, да у людей каша в голове, вместо хотя бы здравого смысла, раз уж работоспособной теории пока нет (хотя у меня такое подозрение, что работоспособные теории возникают после самих событий, а вначале присутствуют лишь лозунги <?нового мировосприятия>). Над всем этим работали профессионалы, лучшие из лучших, самые дорого оплачиваемые голововыворачиватели из Оксфордов всяких. Люди хотели в период гласности информации, а взамен им устроили травму головы, все предварительно холодно просчитав. Некоторые <?дешевые слоганы>, штампы, что крутятся по ТВ и в головах людей, стоили не одного месяца творческого поиска этих лучших сукиных детей - профессионалов.
