ОтСепулькаОтветить на сообщение
КАнтоновОтветить по почте
Дата04.07.2004 19:17:00Найти в дереве
РубрикиРоссия-СССР; Крах СССР; Образы будущего; Катастрофа;Версия для печати

Интересные выводы


Надеюсь, оппоненты проверят количественные выкладки.
>4. В международном разделении труда в его минимально необходимой величине для Будущего Россия должна делать упор на тяжелую ЭНЕРГОПОТРЕБЛЯЮЩУЮ промышленность, потребление энергии в которой не зависит от ее дислокации – в Таиланде, Бразилии или Сибири. Но ее тепловые отходы можно использовать для целей «халявного» отопления.
>5.Перевод отопления В РФ на индивидуальную основу энергетически (по располагаемым ресурсам) необоснован и неэкономичен.

Т.е. не только система отопления, но и система энергопотребляющей промышленности в СССР были сделаны очень энергетически экономно! Собственно, я всегда подозревала, что очень многое, что было сделано в СССР (и что мы еще не изучили до конца) было сделано оптимально даже не по одному, а по совокупности параметров.