Re: В том,...
>> Обязательным условием обсуждения ставится необходимость во-первых понимания, что денежные показатели - всего лишь модель, описывающая реальность, а не сама реальность. Во-вторых, необходимость понимания, того, что как всякая модель она может в некоторых случаях описывать реальность адекватно в той части, которая волнует нас с практической стороны, а может и не описывать адекватно.
>
>С этим-то я не спорю.
>Но Вы разразились очень длинной и довольно смутной тирадой по поводу моего предложения использовать денежные измерители для сложения труб с гигакалориями с целью ответа на очень утилитарный вопрос: как лучше согреть население? Вы хотели всего лишь предупредить о необходимости осторожного использования денежных измерителей, или у Вас есть принципиальные возражения?
Хотел предупредить о необходимости осторожного использования денежных измерителей.
>Правомерна ли, на Ваш взгляд, сама постановка вопроса о необходимости выбора наиболее экономически эффективного варианта отопительной системы - при соблюдении условия всеобщего обогрева по установленным нормам, разумеется?
Правомерна - именно при условии.
>Или достаточно авторитетного утверждения, что центральное отопление - это всегда хорошо, а чем центральнее - тем лучше?
Недостаточно.
Вот только при рыночной экономике такие постановки вопроса - экзотика
- Re: критерии - Alexandre Putt 22.07.2004 13:59:50 (46, 743 b)
