Re: Преимущества центрального...
> По ходу чтения возник вопрос: где можно ознакомиться с техническим обоснованием преимуществ централизованного теплоснабжения?
В библиотеке. По теплоснабжению существует много книг, в том числе учебников. Только обоснование должно быть не только техническим, но и, как правильно пишет Д. Ниткин, еще и экономическим.
>Сергей Георгиевич пишет: "Экономические преимущества ТЭЦ настолько очевидны, что в документах специалистов они принимаются как данность, не подвергаемая сомнению", "предпочтение отдавалось главным образом теплофикации, являющейся высшей формой централизованного теплоснабжения", то же пишет академик такой-то и т.д.
Это утверждение неточно. Не преимущества теплофикации, а целесообразность оптимального сочетания централизованного и децентрализованного теплоснабжения.
>Ключевое утверждение - при центральном отоплении наблюдается "снижение суммарного расхода топлива для теплового и электрического потребления". Не подскажет ли кто-нибудь, где можно узнать обоснование этого тезиса?
Обоснования этого тезиса Вы не найдете, поскольку он неправильный.
>Проблема не кажется очевидной
Вы совершенно правы. Но кроме упомянутого Вами фактора расстояния существуют и другие - необходимость "вписывания" ТЭЦ в переменные графики тепловой и электрической нагрузок, а также обеспечения надежности (за счет резервирования). В малых городах и поселках ТЭЦ оказываются неэкономичными (хотя здесь есть варианты), в крупных - значительная часть тепла все равно должна вырабатываться котельными. Их называют "пиковыми котельными", поскольку они работают в периоды максимальных тепловых нагрузок (зимой). Это позволяет несколько снизить установленную мощность ТЭЦ и экономить капиталовложения (котельная дешевле, чем ТЭЦ).
Существует мнение, что степень централизации теплоснабжения, достигнутая в Советском Союзе, была несколько выше оптимальной. Но сам вклад ТЭЦ в повышение экономичности теплоснабжения никто не подвергает сомнению.
