| | От | Георгий |  |
| К | All |  |
| Дата | 12.07.2000 14:00:00 |  |
| Рубрики | Прочее; |  |
66. К п. 50 и п. 20. Ростислав, дело не в предупреждении амбалам...
Дело не в предупреждении амбалам, а в том, что фильм создает ложный образ врага (как и матвеевский сериал "Любить по-русски". Дед, у которого изнасиловали внучку, в обыденной жизни может вести себя как хочет. Может и мстить. Но:
1) почему он не нанимает адвоката, а подстреливает их из-за угла (и к чему тут всякие сальные намеки - "мудобитки", например);
2) тот, кто снимает фильм (пишет картину, симфонию и т. п.) МОДЕЛИРУЕТ реальность по-своему. У меня такое впечатление, что Вы не поняли ДОВОДОВ С. Г., иначе просто написали бы по-другому.
Я тоже думал как: почему наших девок насилуют, а чеченских, например, нет? Потому что за чеченку ее родичи голову отрежут (или еще что), а за нашу девчонку наши не сделают ничего (кроме сомнительной порой перспективы суда). Но какой отсюда вывод? Скажите прямо. Так ли надо всегда поступать, как говорухинский герой? И будут ли у реального пенсионера деньги? И так ли легко он (реальный) в конце отделается?