>>В противном случае получится противоречие на уровне терминологии. И ньютоновская механика верна, >вот это очень ясное и убедительное изложение. без таких терминов, которые собеседнику не ясны. и по сути. В общем-то, вы согласились с моей позицией.
Говорить, что ньютоновская механика неверна - не понимать сути метода научного познания. Вот возьмем число пи. Верно ли, что его значение 3.14? Нет Верно ли, что его значение 3.1415926? Нет Если на первый вопрос дается ответ Нет (механика ньютона не верна) - значит, и на второй вопрос (верна ли квантовая механика) ответ такой же. Если же отвечать так - 3.14 - верное значение пи для определенных практических целей, то и 3.1415926 - тоже верное значение пи для других практических целей. Мысль, надеюсь, понятна.
