| От | Иванов (А. Гуревич) | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvz/forum/images/reply.gif) |
К | Георгий | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvz/forum/images/mail.gif) |
Дата | 22.07.2004 07:07:42 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvz/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | Тексты; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvz/forum/images/print.gif) |
... не имеют отношения к л и т е р а т у р е.
>Если Вы о Бушине, то выбирает. Многих, очень многих выбирает. %-))) И Собчака, и Яковлева, и Старовойтову... (Старовойтову и Собчака, конечно, в прошлом). И Солженицына, и Сахарова.
Я пытаюсь донести до Вас простую мысль: политика можно критиковать за его политические заявления, писателя - за его произведения, поэтому такая критика обязана быть литературной. В противном случае это просто зубоскальство.
>Нашел это творение в интернете и стал читать, но не дошел и до середины - скучно стало. Право же, то, как она пересказывала обмен диалогами между Ш. и Д., выглядело интереснее.
С Вашей подачи я тоже посмотрел. И тоже не в восторге. Ну и что? Лично я люблю ранние произведения Искандера, особенно его рассказы.
Попробуйте почитать
http://lib.ru/FISKANDER/isk_moj_dyadya.txt
вдруг понравится?