ОтГеоргийОтветить на сообщение
КГеоргийОтветить по почте
Дата13.07.2004 22:25:31Найти в дереве
РубрикиТексты;Версия для печати

Ирак. Восстановление...в форме грабежа (*+)


http://www.left.ru/2004/10/klein109.html

Лефт.ру __________________________________________________________________________
Наоми Клейн

Восстановление...в форме грабежа
26 июня 2004-06-26

Хорошие новости из Багдада: Отдел Управления Планами, который распоряжается 18,4 миллиардами долларов, выделенных США на
<?восстановление> Ирака, наконец-то поставил себе достижимую цель. Конечно, электроснабжение еще не достигло довоенного уровня, улицы
превращены в потоки нечистот и больше иракцев уволено, чем нанято. Но теперь ОУП наняло английскую фирму Эгис для защиты своих
сотрудников от <?убийств, похищений, ранений и ...> - внимание! - <...смущения> (в оригинале употреблено слово, имеющее также
значение <?препятствие> -пер.). Я не уверена, смогут ли наемники Эгис спасти сотрудников ОУП от физического ущерба, но от смущения? Я
бы сказала, миссия уже выполнена (намек на печально знаменитое утверждение президента Буша 1 мая 2003 года -пер.). Людей, которым
поручено восстановление Ирака, смутить невозможно - у них нет стыда.

В приближении 30 июня и намеченной <?незадачи> (простите, но просто язык не поворачивается назвать это <?передачей>), америкнские
оккупанты не стеснялись воровать деньги, теоретически предназначенные на помощь разоренным войной людям. Госдепартамент взял 184
миллиона, запланированные на водоочистные сооружения и потратил их на роскошное новое посольство в бывшем дворце Саддама Хуссейна.
Ричарду Армитэйджу (зам. госсертетаря) не хватало одного миллиарда, так что, как он сказал, ему пришлось <?ограбить Петра в моем
владении, дабы заплатить Павлу> (перефразировка английского выражения -пер.). На деле, он ограбил иракский народ, который, согласно
отчету группы потербителей <?Паблик Ситизен> страдает от <?массовых заболеваний холерой, диареей, тошноты и камней в почках> в
результате питья загрязненной воды.

Если бы главный оккупант Пол Бремер и его подручные были способны смущаться, они, может быть, не стали бы тратить только 3 миллиарда
из выделенных конгрессом США 18 - в результате чего восстановление давно просрочило все планы. Вначале Бремер сказал, что деньги
будут потрачены к тому моменту, когда Ирак будет независим, но, очевидно, кто-то придумал кое-что получше: разделить деньги на пять
лет, чтобы посол Джон Негорпонте (ранее - главный организатор преступлений контрас в Никарагуа, в нарушение американских законов,
также в качестве посла -пер.) мог использовать их как орудие давления. Уповая на 15 миллиардов, много ли шансов, что ираксие
политики откажут США в предоставлении постоянных баз и проведении экономических <?реформ> (в духе российских -пер.)?

Не желая тратить свои деньги, бесстыжие не испытвают сомнений, запуская руки в иракские средства. Когда им пришлось отказаться от
контроля над нефтяными деньгами после <?незадачи>, оккупанты захапали два с половиной миллиарда этих денег на планы, предположительно
оплаченные американскими налогоплательщиками (на самом деле, с контролем над нефтяными деньгами не все так просто, например, потому,
что большая их часть все равно идет на репарации Кувейту и т.д. -пер.)

Но опять-таки, если финансовые скандалы заставляют краснеть, все восстановление Ирака было бы довольно оскорбительным делом. С
самого начала планировщики отвергли идею об общественных работах в стиле эпохи Ф.Д. Рузвельта для иракцев, котороые дали бы им
возможность получить обратно их страну. Вместо этого был проведен эксперимент в приватизации. ТНК (особенно из США) должны были
прийти, увидеть и поразить иракцев своей скоростью и эффективностью.

Иракцы видели что-то совсем другое - совершенно необходимые рабочие места уплывающие к американцам, европейцам и филиппинцам;
дороги, запруженные грузовиками с товарами заморских фабрик, когда иракские фабрики не получили даже генраторов на случай отключения
электричества. В результате, восстановление выглядит не как поправка после войны, но как еще одна форма оккупации, вторжение
иностранцев - только другого сорта. И поэтому, с ростом сопротивления, само восстановление стало главной мишенью.

В ответ восстановители повели себя еще больше в духе армии захватчиков, строя настоящие крепости в <?зеленой зоне> - в окруженном
стенами городе внутри города, где сидят в Багдаде оккупационные власти - и нанимая себе охранников. Быть ненавидимым стоит приличных
денег. Согласно последним оценкам, плата за охрану поглощает 25% стоимость восстановления - и эти деньги не будут потрачены на
больницы, водоочистку или телефонные станции.

А тем временем страховые фирмы, продающие полисы на случай внезапной смерти, повысили свои цены вдвое, так что теперь они равны 30%
оплаты. То есть многие фирмы тратят половину выделенных им денег на то, чтобы вооружиться и застраховать себя от тех, кому они,
предположительно, явились помогать в Ирак. И, как заявил на Общенациональном Радио США в программе <?Рыночная площадь> Чарльз Эдвин
(представитель Трансперенси Интернэшинал) <?по крайне мере 20% потраченного США в Ираке уходит на коррупцию>...Сколько остается на
восстановление? Лучше не считать...

И вместо примеров скорости и эффективности, иностранные фирмы выглядят как ленивые, нерадивые и требующие незаслуженной платы твари,
да еще практически неспособные шевельнуть пальцем из страха перед той ненавистью, которую сами и вызвали.

И дело не только в последних сообщениях о водителях фирмы Хэллибертон (получившей контракты из-за того, что вице-президент США - ее
бывший глава -пер.) бросали грузовики ценой 85 000 долларов на дорогах, потому, что не захватили запасные шины. Наемников также
обвиняют в руководстве пытками заключенных в Абу Граиб. Знаменательный групповой иск подан американским Центром Конституционных Прав
против фирм Titan Corporation and CACI за то, что те организовали <?пытки, издевательства и нарушения прав заключенных> с целью
повысить спрос на свои <?допросные услуги>.

А тут еще Эгис, получившая 239 миллионов долларов за то, чтобы спасти ОУП от <?смущения>. Оказалось, что директор Эгис Тим Спайсер
сам в прошлом немного посмущал кое-кого. В 90-ых годах он помог подавить восстание и оганизовал военный переворот в Папуа Новой
Гвинее, а заоодно придумал план, как нарушить эмбарго на поставку оружия в Сьерра-Леоне.

Если бы оккупанты в Ираке были способны к чувству стыда, они могли бы принять в результате новые, более строгие правила. Вместо
этого республиканцы в сенате отвергли предложение запретить наем частных фирм для допросов заключенных, а также предложение ввести
более суровые наказание для фирм, требующих чрезмерной оплаты (в том числе тот же Хэллибертон -пер.). А в белом доме пока собираются
получить полное освобождение от уголовной ответственности для американских наемников в Ираке, требуя этого от нового
премьер-министра Аллави.

Похоже, он не откажет, поскольку он сам - своего рода наемник США. Бывший цэрэушник (связанный с организацией взрывов в Багаде,
унесшие сотни мирных жизней в 90-е гг- пер.) уже угрожал ввести чрезвычайное положение, в то время как его министр обороны сказал о
партизанах: <?Мы отрубим им руки и отрежем им головы> (этот министр не имеет никакого военного опыта, зато он бизнесмен, близкий к
Западу -пер.). Похоже, что иракское правительство целиком состоит из <?контрактников>. Разве это не вызывает смущения, после
вторжения для свержения диктатуры? Ни в малейшей степени - именно это оккупанты именуют <?независимостью>. Парни из Эгис могут
расслабиться - смущением тут явно не пахнет.

Перевод Аллы Никоновой

Оригинал опубликован на http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=15&ItemID=5786