>> И правильно решили. Любое нововведение сталкивается с осуждением, неважно хорошо оно или плохо. >> Но на самом деле плохой может быть только реализация. >> А сам подход в данном случае ничем не хуже другого. >Ваши аргументы?
Ну давайте я хотя бы назову несколько недостатков льготного подхода.
1. Существует достаточно примеров, когда льготы приводили даже к смерти людей. Если Вы помните про фирмы основанные афганцами, которым полагались льготы. Довольно известное дело. Убийства, взрывы на кладбище итд.
2. Достаточное кол-во фирм использует льготы для ухода от налогов.
3. Льготы работают по системе избранности, достаточно достать документы инвалида, афганца а любые другие, которые обеспечивают льготы в том или ином деле и вот мы уже можем нахаляву ездить на транспорте и заниматься прочими делами... Дальнейшее никто не контролирует.
4. Обратная сторона медали. Существует к примеру транспортное предприятие. Оно доставляет людей от одного места до другого. По известному подходу достаточное кол-во людей получают льготы бесплатного проезда. Это приводит к банкротству данного предприятия или к непомерно завышенным ценам на проезд. Спрашивается с какой стати частная фирма должна возить людей нахаляву? Да тоже самое с гос фирмой - разницы по сути нет. Другое дело для транспорта работающего по расписанию есть окна в которых может быть мало пассажиров, вот в это время можно теоретически позволить льготы.
Вообщем таких примеров можно набрать кучу.
А вот если мы говорим об адресной помощи, то тут можно относительно просто посчитать сколько денег требуется на жизнь одного человека и соотвественно выплачивать ему эту сумму раз в месяц. А вот как и куда он будет ее тратить это его право и его свобода!
Причем такая помощь должна определяться исходя из доходов данного лица и в случае больших доходов полностью отсутствовать в не завимисомости был или не был, участвовал или привлекался.
Иначе говоря помощь должна нести социальный характер, а не героический.
>А куда от эмоций денешься? Это - то, что так или иначе каждого коснется.
В этом то и цель, чтобы коснулось не каждого. А если касается каждого, то это плохое устройство о чем я и говорил.
