ОтАлександрОтветить на сообщение
ККудинов ИгорьОтветить по почте
Дата28.07.2004 06:28:18Найти в дереве
РубрикиПрочее; Культура; Практикум;Версия для печати

Вот именно


>> Здесь важна, конечно, не отзыв отдельных чиновников Академии, а общая реакция. Я уверен, что никакой реакции, кроме маленьких кругов, и не будет. А вот это уже показатель. Гнида, ренегат, интриган и дурак Яковлев как академик РАН -с точки зрения академического сообщества, сформированного в СССР - это, в общем, нормальное явление. Рутина-с.
>
>Да ладно вам. Совершенно здоровая корпоративная солидарность.

Сегодня позволишь СГ на Яковлева наехать - завтра какой-нибудь Скептик внаглую наедет на эволюцию. И так вон мракобесия и суеверий в обществе развелось. Не здорово это, авторитет науки на карту ставить. В идеале либо совсем не выносят сор из избы, либо провинившийся просто исчезает из науки и сор все равно не выносится. В нормальной обстановке если не можешь сделать так чтобы Яковлев просто и моментально исчез то и рыпаться не надо. Но тут изба горит и не известно что хуже.