| | От | Durga |  |
| К | C.КАРА-МУРЗА | |
| Дата | 07.07.2004 04:07:03 |  |
| Рубрики | Прочее; Тексты; |  |
Имитация и строительство
Мне кажется, что лучшим индикатором состояния имитации может служить строительство.
Именно в этой области пересекаются самым жестоким образом как стремления к имитации,
чтоб всё было "как на западе", так и суровая действительность российской реальности.
Потому можно четко определить, когда тяга к имитации носит более-менее здравый характер,
а когда доходит до уровня безумия. Когда запад подсказывает те или иные эстетические
решения или удобства, это норма. Когда из за этих удобств существенно увеличивается
цена строительства, (при том, что эти удобства и эстетика того не стоят, и имеют иное
решение) это уже упадок. Когда же в жертву имитации приносятся строительные нормы и
правила, не выдерживаются необходимые условия, здания рушатся - это уже трагедия.
Интересны последствия тех или иных имитаций, которые вошли в строительство.
Думаю, что такой разновидностью могут быть кирпичи - имитация еще петровских времен.
Те кто думал о строительстве дома наверняка рассматривали и вариант кирпичного здания,
и наверняка удивлялись печальной необходимости выполнения стен толщиной в две с половиной
длины кирпича для достижения необходимой теплопроводности. С этой точки зрения кирпичи
безусловно проигрывают дереву. Тем не менее эстетическая необходимость в кирпичных стенах
породила свои разновидности - пенобетонные здания обложенные облицовочным кирпичем в
России и зданияиз ДСП с нанесенным кирпичным рисунком на стенах в США.