ОтАнатолий ИгнатьевОтветить на сообщение
КВадим~Ответить по почте
Дата29.08.2004 23:57:01Найти в дереве
РубрикиПрочее; Россия-СССР;Версия для печати

К чему эта дискуссия?


>О чем я и говорю. У меня другая, у кого-то еще третья. Значит ли это, что ваше мнение истинно, а я и люди с другой позицией заманипулированы?
В данном случае это действительно так.

>Далее. Любой террор без меиа-обеспечения ничего не стоит. Поэтому версия об аварии должна была минимализировать все усилия террористов по психологическому удару. И это более-менее удалось.
Версия об "авариях" позволяет и теперь, когда версия терактов получила полное подтверждение, называть их "катастрофами". Удобный эвфемизм!

Никогда в политике ложь не бывает применена для благих намерений. Тот кто оправдывает ложь тем, что она была сказана с благородной целью, лжёт ещё раз. Так одна ложь пораждает ложь большую. В дальнейшем Вы утоните во лжи.