| | От | Георгий |  |
| К | Георгий |  |
| Дата | 01.09.2004 23:07:53 |  |
| Рубрики | Тексты; |  |
"В России же ни о каком достатке сельхозтехники говорить не приходится" (*+)
Строптивая борозда
Он был первым и, как оказалось позже, единственным, кто сошел с дистанции. К тому же до обидного рано: на двенадцатой минуте
соревнований, пропахав две с половиной борозды. Какое-то время он думал, что все еще можно исправить. Вытащил из кабины гаечный
ключ, еще какие-то инструменты, пошел к плугу. Правила запрещали судьям вмешиваться в процесс: технические проблемы, возникшие во
время конкурсной пахоты, участник соревнований должен решать сам. Хотя, по идее, проблем не должно быть - до пахоты агрегаты
подвергаются серьезному техосмотру, который проводят дотошные специалисты Гостехнадзора. Но в поле всякое может случиться - вот и у
немолодого уже опытного механизатора Юрия Васильевича Халамая из агрофирмы <?Борец> Лодейнопольского района случилось.
Металл устал...
Судьи до поры до времени строго следовали правилу невмешательства. Потом, видимо, прониклись сочувствием к незадачливому участнику
соревнований, подошли поближе. Но что могли посоветовать, порекомендовать механизатору судьи, если они не технари, а агрономы. Их
задача на областном конкурсе пахарей - оценить профессиональную грамотность участника: прямолинейность борозды, качество ее
свала-развала, глубину вспашки, соблюдение границ поля, задел растительных остатков и еще полдюжины показателей, по которым
выставляются баллы. По стобалльной шкале.
Впрочем, никаких рекомендаций в режиме <?скорой помощи> не мог бы дать в этой ситуации и инженер-механик. Плуг Юрия Халамая наскочил
на камень и был сломан.
- Ну и землица здесь... - растерянно бормотал поверженный тракторист.
- Ага... Плохому танцору всегда ноги мешают, - тихо, но так, чтобы все услышали, пробормотал кто-то из присутствующих.
- Плохой танцор здесь ни при чем, - вступила в разговор Анна Кормановская, главный агроном Приозерского района. - Земли у нас
действительно сложные, каменистые. Каждый сезон камни, которые выталкивает земля, тоннами собираем.
Похоже, успокоительный момент тракториста Халамая не очень-то успокаивал. Ведь на областные соревнования пахарей приезжают
победители районных. В Лодейном Поле он один из лучших. А тут такой провал.
- Слышь, Васильич, - повернулся к механизатору один из судей, только что внимательно рассматривавший поврежденный плуг, - а сколько
твоему агрегату лет?
Возраст у плуга оказался солидным: 1960 года выпуска. Почти ровесник хозяина. Да к тому же прицеплен он был к трактору МТЗ-80.
Трактор-ветеран. По нынешним временам - раритет. Его бы в музей, а не в поле...
В прошлом году тихвинский тракторный завод <?Титран-Вепс> (когда-то это предприятие составляло одно целое с петербургским тракторным
заводом, и в этом целом они именовались Кировским заводом) проводил конкурс <?Заслуженный трактор России>. По всей стране искали
самый старый РАБОТАЮЩИЙ <?Кировец>. Двух долгожителей - с 1965 года в поле - нашли в Воронежской и Саратовской областях.
Долгожительство машинам обеспечили механизаторы, которые на них работали, и техники, которые их обслуживали.
Если бы подобный конкурс проводил Минский тракторный завод, а заодно и предприятие, которое с незапамятных времен выпускает плуги,
поднимающие пашню Ленинградской области, то тракторист из Лодейнопольского района Юрий Халамай со своим железным конем уж точно
оказался в претендентах на призовое место.
На старой телеге - в светлое будущее?
Вообще-то все эти поиски старых, заслуженных - развлечение для тех, у кого новой энергоемкой техники сегодня в достатке. Ведь идею
конкурса тихвинское предприятие не придумало само, а позаимствовало в западных странах. Там трактор, прослуживший фермеру больше 15
лет, - уже раритет и экзотика. И хотя у фермера есть в запасе еще несколько единиц более современной техники, за содержание
работающего раритета ему, фермеру, выделяется еще один новенький агрегат в качестве приза за сохранность старой техники.
В России же ни о каком ДОСТАТКЕ сельхозтехники говорить не приходится.
Вот статистика.
В советские времена агропромышленный комплекс страны ежегодно получал около 590 тысяч единиц техники. Из них 140 тысяч оставалось в
пределах России. В одах на российский рынок поступало по 8 тысяч единиц техники в год. В то время как для стабилизации
машинно-тракторного парка требуется как минимум 80 тысяч машин, а для того чтобы наращивать парк - 120 тысяч. Но производственные
мощности отечественных тракторостроительных предприятий находятся на уровне 65 тысяч машин в год. Сегодня агропромышленный комплекс
России располагает примерно 750 тысячами агрегатов. Из них 20 процентов требует капитального ремонта. Эксперты Института аграрного
маркетинга уныло прогнозируют: через два года 80 процентов российской сельхозтехники окончательно выйдет из строя.
Это в целом по России. Что же касается Ленинградской области, то нельзя сказать, что обновления машинно-тракторного парка здесь нет.
Осваивать новые технологии в растениеводстве (что и происходит в ведущих сельхозпредприятиях области) без новейших энергоемких
агрегатов попросту невозможно. С 2000 года в областном бюджете, а с 2002 года - в федеральном предусматриваются средства на
приобретение сельхозпроизводителями техники по лизинговой системе.
В нынешнем году областной бюджет пообещал выделить 40 миллионов рублей на пополнение лизингового фонда, а федеральный - 10,8
миллиона рублей. Много это или мало? Вопрос риторический, если знать, что обновление техники в хозяйствах с хорошей экономикой в
любом случае происходит всего лишь на 20 - 30 процентов от потребности. В хозяйствах же с <?плавающим>, то есть нестабильным,
экономическим положением этот показатель в два - три - пять, а иногда и в десять раз ниже.
Удивляться тут нечему. Для того чтобы приобрести трактор МТЗ-82 (а не допотопный МТЗ-80), сегодня требуется произвести и продать 50
тонн молока, или 28 тонн картофеля, или 40 тонн капусты. В то время как в 1991 году достаточно было 12 тонн молока, или 6,5 тонны
картофеля, или 8,5 тонны капусты. Вот так выросли цены на сельскохозяйственную технику. По данным Института конъюнктуры аграрного
рынка, <?средний> трактор сегодня стоит от 350 до 600 тысяч рублей, помощнее - 1,5 - 2 миллиона.
Приобрести те машины, что помощнее, сегодня не по карману большинству хозяйств Ленинградской области. И это как в зеркале отразилось
на областном конкурсе пахарей. Из 23 участников соревнований только четверо приняли участие в элитной номинации <?Лучший пахотный
агрегат> - представляли свое мастерство в работе с оборотными плугами. Производительная мощность этих плугов (все они, к слову,
родом из дальнего зарубежья) раза в четыре превышает мощность традиционных плугов, которыми в основном и обрабатывается пашня в
Ленинградской области.
Как на <?Евровидении>. Только без песен
Кроме элитной номинации на конкурсе были объявлены еще две. Главная - <?Лучший пахарь Ленинградской области>. Другая - <?Лучший
молодой пахарь>. Конкурс, как уже говорилось, проводился в седьмой раз. Это если вести отсчет с постперестроечного времени. В конце
1990-х годов, когда сельское хозяйство начало выбираться из затянувшегося экономического кризиса и сельхозпредприятия стали
осваивать новые позаимствованные в зарубежье прогрессивные технологии, в ЛенАПК вернулись полузабытые конкурсы профессионального
мастерства. В том числе конкурс пахарей. До этого, до начала 1990-х, история конкурса насчитывала не меньше двух десятилетий.
До недавнего времени соревнования пахарей проводились в Волосовском районе на землях Северо-Западной машиноиспытательной станции.
Там с незапамятных времен проходит полевые испытания практически вся техника, которая потом поступает в сельхозпредприятия области.
И земли там, соответственно, обкатанные, легкие. Но вот однажды организаторы конкурса решили каждые последующие соревнования
проводить в том хозяйстве, откуда родом нынешний победитель. Прямо-таки как на песенном <?Евровидении>... Нынче победителям
профессионального конкурса не только грамоты и ценные подарки, как прежде, вручаются. Но и кое-что посущественнее. Победителю в
номинации <?Лучший пахарь> - новый трактор. Победителю в номинации <?Лучший пахотный агрегат> - новый плуг.
Дважды победителем конкурса был приозерский механизатор Сергей Вальнер из ЗАО <?Первомайское>.
Принимающей стороной в следующем году станет сельскохозяйственное акционерное общество <?Ленинский путь> Волосовского района. Потому
что победителем на минувшем конкурсе стал механизатор этого хозяйства Максим Суйконен. Интересный факт: на первом постперестроечном
конкурсе пахарей первенствовал его отец Владимир Суйконен. Он, кстати, и готовил Максима, недавно вернувшегося из армии, к этим
соревнованиям. Совсем немного отстал от лидера механизатор из СПК <?Черново> Гатчинского района Дмитрий Антонов. Первым среди молодых
механизаторов стал Миша Пазухин из бегуницкого агролицея Волосовского района. А лидерство в элитной номинации <?Лучший пахотный
агрегат> удержал Александр Гладенко из племзавода <?Приневское> Всеволожского района.
Соревнования закончились. Победители объявлены. Место встречи лучших пахарей Ленинградской области в будущем году определено... Но
неожиданным был финал нынешних соревнований для механизатора из лодейнопольской агрофирмы <?Борец> Юрия Халамая. Один из спонсоров
конкурса - фирма <?Нева-Экспресс>, поставляющая сельхозпроизводителям запчасти, двигатели, агрегаты к тракторам и сельхозмашинам, -
решила поощрить незадачливого участника ценным подарком. Объявили: <?За мужество. За то, что не побоялся на стареньком тракторе
посоревноваться с новой техникой>. Принимая с благодарностью подарок - что-то из навороченной бытовой техники, - Юрий Васильевич
тихо произнес: <?А лучше бы - запчасти к трактору>.
P. S. Губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков в этот раз на областной конкурс пахарей не приехал. Не было здесь и
вице-губернатора по АПК Юрия Голохвастова. И гендиректор <?Леноблагроснаба> Александр Жужгин не присутствовал. Все vip-персоны в это
время находились в Белоруссии. Вели переговоры о поставках сельхозтехники из Минска и Гомеля в Ленинградскую область. На бартерной
отчасти основе - взамен поставок из Ленобласти племенного крупного рогатого скота.
По итогам встречи было заявлено, что минские тракторы в первую очередь будут отправлены в Лодейнопольский район.
Может быть, какой-то из них достанется Юрию Халамаю?
Татьяна Марьина