ОтФрицОтветить на сообщение
КВладимир К.Ответить по почте
Дата08.09.2004 11:35:52Найти в дереве
РубрикиРоссия-СССР; Образы будущего; Компромисс; Война и мир;Версия для печати

Понять надо, а не вспомнить.


>С тем же успехом социальная структура общества определяет социально-экономические отношения.
Вот Вы пишете симметричную, противоположную фразу. А смысл-то её хоть видите? Вы сейчас написали, чтобы избежать капитализма, надо капиталистов ликвидировать как класс. И наёмных работников. Не систему отношений другую установить, и это изменит социальную структуру, а людей сначала изменить - чтобы человек ещё пока владел предприятием, но уже капиталистом не был.
Вы, вероятно, думаете, что у нас наука загнулась, а торговля расцвела потому, что учёных стало мало, а торговцев много. В этом причина, а не в том, что учёные пошли торговать вследствие изменения системы социально-экономических отношений.
>А ещё есть просто социальные отношения (многообразные), которые вполне себе могут определять экономические (Кто там жена Лужкова? И
>ПОЧЕМУ она этот "кто"?).
Мы с Вами общество в целом рассматриваем, а не конкретные случаи. В конкретных случаях экономические отношения, может, тем определяются, что человек прикупил к 11 - десятку или туза. Вы сформулируйте эту мысль в масштабах общества, если сможете, а не уходите на другой уровень, где другие законы.
>И осталось вспомнить, чем в обществе определяются социальные (и социально-экономические) отношения.
Они исторически устанавливаются. Если проанализировать полит-экономическую суть социально-экономических отношений, то выяснится, что при всём их разнообразии, их всего несколько типов. Они либо хорошо соответствуют уровню развития средств производства, либо плохо. В первом случае общество успешно развивается, во втором отстаёт - и либо гибнет под ударами соседей, либо успевает освоить другие социально-экономические отношения.
>Так что, действительно, СГ - "ваш" (и "наш") человек, но только не нужно торопиться его прихватизировать. %-)
Я уже писал, что С. Г., конечно, не марксист. Но от псевдосолидаристов он ещё дальше. Как он идеи этих псевдосолидаристов в своей новой книге мотивирует! В хвост и в гриву.