Россия-СССР; Образы будущего; Компромисс; Война и мир;
Это не флейм, это следствие Вашего утверждения
>>>Все воруют. >>Вы сами - вор. >Ну вот, когда аргументов нет, переходят на личности. Типично для марксистов. Итак предположим, что Ваше утверждение "все воруют" истинно. Рассмотрим Вашу пресону. Вы принадлежите ко всем? очевидно. Значит, Вы тоже воруете. Как называется человек, который ворует? Вор. Так что Вы - вор. И это утверждаете сами.
Всё-таки этот частный вывод из Вашего общего утверждения Вам почему-то неприятно. Почему же? Может Вы не ожидаете, что к Вам будут относиться лучше, чем то, как Вы относитесь к другим? Подумайте об этом.
А марксизм тут ни при чём. Это аристотелева логика. Только и всего.
>>>Так я и не навязывался. Ответил по Вашей же просьбе. >>Худосочный что-то ответ.> >Так ВЫ еше и главный специалист по худосочности? Давайте в споре стремиться к тому, чтобы убедить оппонента в том, в чём каждый из нас уверен. Ваши предположения о том, что у Зюганова помощники нерадивы или что он чего-то выжидает - умозрительны и не основываются ни на каких реальных фактах. Потому-то они и неубедительны.
