| | От | Красный Перец |  |
| К | VladT | |
| Дата | 26.12.2005 12:25:00 |  |
| Рубрики | Прочее; |  |
Вкусы_решительно_не_причем,_если_говорим_о_цифрах
>>>>Слушайте, вы приводите определение, по всем пунктам которого ваш тезис неверен.
>> Если Вы считаете, траекторию движения Луны вокруг Солнца близкой к круговой,
то синусоиду Вы должны считат близкой к прямой линии. А я так не считаю.
слово "синусоида" выдает наличие высшего образования. Или как минимум,
среднетехнического, а "считаю-несчитаю" - это уровень третьего класса. И
Приводите критерий для определения минимальной амплитуды синусоиды, при которой
ее можно принимать как прямую.
теперь про Луну. Пренебрегаем эллиптичностью.
радиус орбиты Луны - 384 т.км
радиус орбиты Земли - 150 000 т.км.
Отклонение солнечной орбиты Луны от оси орбиты Земли сами посчитаете? Навскидку
что-то около 0,2%. Рекомендую сравнить с отклонением орбиты Земли от круговой.
для справки,
перигелий земной орбиты 147 100 т.км
афелий - 152 100 т.км
Ну а теперь скажите, что орбита Земли - некруговая, из чего следует, по вашей
логике, что Земля не только не звезда, но и не планета. Поздравляю еще раз.
Впрочем, до методик местных настоящих ученых с дипломами докторов философии еще
далеко, как Луны, простите за каламбур.