Но это не повод продавать вам видики меньше, чем по 1000 р.
>>>>После булки нужен видик, а не вторая булка. > >>>"Видик" вместо второй булки или вместо первой булки соседа? Вот в чем вопрос. > >>отлично сказано > >Ну и?! В СССР 80-х массово-голодных не было, их еще и раньше не стало. Весь вопрос -- в распределении цацек. Почему так, а не эдак? Рынок отвечает на этот вопрос простым голосованием рублем или долларом. Я готов за двухкассетник аж сотню отвалить, а тетя Клава за никелированный чайник и тридцатки пожалеет. Поэтому чайник отвозим папуасам, а он там каким-то образом, говорят, в двухкассетник конвертируется.
Так были для Вас импортные двухкассетники. В любом московском комиссионном. По 700 рублей за штуку. Очень хорошая цена. Собственно почему советский видик должен был продаваться не за 1200 р., а за меньшую сумму, если двухкассетники импрортные стоили 700?
>Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя
