Опять "Внешний враг",перед лицом котрого надо сплотиться,а то он:
> означала бы изъятие у РФ ядерного оружия и остатков научного потенциала, после чего демонтаж страны был бы проведен в форсированном темпе.
Ни одна из действующих политических сил никогда не заявляла открыто что ее цель - изъятие ядерного оружия.Поэтому а)Все дебаты и обвинения в этом ключе оппонентов обречены на неудачу - они еще и обидятся вплоть до суда и б)Никакой новой партии с такой программой и не надо создавать - надо просто вступить в "Единую Россию" и помогать им в их псевдодержавной риторике.
Вместо классового подхода предлагается цивилизационный,но он неотличим от конспирологического:
>Эта операция организуется и финансируется США совместно с влиятельной частью российской элиты. Проводится она по новой технологии, отработанной за последние 30 лет в ряде стран. ...Слишком влиятельные силы, в том числе во властной верхушке, поддерживают этот, на их взгляд, необратимый поворот.
Отчего это вдруг силы,да еще и слишком влиятельные,поддерживают собственное ,как минимум политическое, самоубийство можно объяснить только с помощью теории о масонах или каких нибудь мудрецах. Иначе понять ,зачем это "верхушке" надо,невозможно: >Нынешний политический режим РФ стоит перед выбором: или ритуальное «самоубийство» (как в Грузии и на Украине после имитации «сопротивления»), или неявная капитуляция перед устроителями Нового мирового порядка (с оставлением нынешней верхушки у номинальной власти в качестве ширмы)
тем более что эта "верхушка" имеет даже изботочные средства ,чтобы оставться хозяевами самими себе и не быть ничьими марионетками.
> – или изменение, в короткие сроки, курса реформ и политической системы. Но этот последний выход возможен только как часть проекта, рожденного внизу и «навязанного» власти снизу.
Это уже тень подхода классвого,про низы и про верхи,которые не хотят и не могут.
>Выход - в обретении самосознания и сплочении той части общества, идеалы и интересы которой несовместимы ни с «оранжевой» революцией, ни с продолжением «курса Горбачева-Ельцина-Путина». Кризис зашел столь глубоко, что речь уже может идти лишь о революционном процессе, противостоящем революции «оранжевой». Преодолеть ее огонь, в который постоянно подливают масло, уже можно только контролируемым «встречным палом».
Вот здесь уже ,казалось бы,можно было бы и поподробнее - об идеалах и интересах,и какой именно "части общества".О социальной базе для будущей революции,и о социальной базе (явно не маленькой) нынешнего режима.
>Если этот проект обновит власть в режиме взаимодействия, а не противодействия, то кризис будет преодолен без тяжелых потрясений. В ином случае произойдет столкновение разных частей общества с властью и между собой – и мы пройдем через новый виток хаоса.
Тоесть классы,называемые зачем то "разными частями общества" все таки имеют место быть.Но есть какой то способ,какие то слова,способные установить "режим взаимодействия".Бесспорно, но "доброе слово и пистолет сделают гораздо больше,чем просто доброе слово".Неокоторые "части общества",и это уже очевидно,придут к "взаимодействию" только в случае если у них пистолета не будет,а у "другой части общества" - будет.Остается лишь назвать эти части своими именами.
>Преодолеть «оранжевую» угрозу, которая имеет под собой реальные основания и сильную социальную базу,
еще раз - откуда вдруг "сильную социальную базу" у явно умалишенных?
>. Граждане, независимо от их социального положения, возраста и национальности, не приемлющие полной утраты независимой государственности России, составляют подавляющее большинство населения. Но оно расколото и не организовано, наш народ («старые русские») был «демонтирован», рассыпан за годы реформы. Но сообщество граждан, имеющее черты российского державного народа, может быть возрождено за короткий срок. Оно уже почти созрело и ждет лишь «затравки», идейной и организационной матрицы, чтобы пошла его кристаллизация и сборка.
Для "затравки" ничего более оригинального,чем угроза коварного внешнего врага не предлагается.Но тут возможна пробуксовка:Очень трудно объяснить,чего еще надо этому внешнему врагу,когда ему уже и так все что могли - дали?Он хочет установить здесь комендатуры?Это накладно и неэффективно,более того - еслиб хотел давно уже установил бы.Но незачем.Ресурсы и так идут голубым потоком,отадются практически по (а,если правильно посчитать то и гораздо ниже) себестомости.
>Это не удалось, реально в качестве партий мы имеем два слепка неклассовой КПСС – “Единую Россию” и КПРФ, а также третью псевдопартию столь же неклассового характера - ЛДПР. Партии, возникшие как действительно «классовые» (СПС и Яблоко), сникли. В целом вся эта созданная по западному шаблону система партий ответить на исторический вызов не смогла и, как уже очевидно, не сможет. Все эти партии говорят на языках, не способных выразить суть нашего кризиса.
Но если СПС сникло,то почему мы боимся "власти Немцова и Чубайса"?
>Сейчас происходит стихийное преодоление раскола общества и многопартийного разделения, группы населения опять стягиваются в народ. Создание в РФ большой “квази-партии” (движения) цивилизационного типа возможно и необходимо. Такая партия «нового типа» не устранит уже готовые партии, а будет «пронизывать» их, собирая из них всех активных граждан, одинаково относящихся к тем угрозам, которые встали перед Россией как целым. Эта партия и станет организационной основой, на которой соберется и обретет самосознание этот народ.
Чем тогда плоха опять таки таже "Единая Россия"?У них такой медведь удачный,так выражает чаяния "всех активных граждан".
>Массы людей ждут такой возможности, и при появлении “зародышей кристаллизации” такой партии и издания первых программных документов процесс ее наполнения пошел бы очень быстро.
А в Единой России процесс шел в свое время быстрее некуда.Я сам имел счастье наблюдать."Активные граждане" буквально совсех ног.
> Большевики в их «почвенной» (сталинской) части, выступая под классовыми лозунгами, на деле разрешали цивилизационное противоречие первой трети ХХ века. Именно поэтому и наши, и западные либералы и троцкисты при всей их взаимной вражде по социальным вопросам питают общую ненависть к большевикам и Сталину – за то, что им удалось «собрать» в Советском Союзе народ, который смог провести модернизацию страны и отразить новое «тевтонское нашествие».
Но сначала,под классовыми лозунгами,были уничтожены все негодяйские классы.Давайте может тоже,сначал хотя бы "для виду",попробуем?
>Социальную базу новой партии сначала составят, видимо, государственные служащие, связанные с жизнеобеспечением и безопасностью государства, существенная часть предпринимателей всех уровней, на опыте пришедших к трезвой оценке состояния и возможностей России и позиции внешнего окружения. К партии сразу примкнет часть научно-технической интеллигенции и студенчества.
99% "государственные служащие, связанные с жизнеобеспечением и безопасностью государства" - это воры и бандиты.Уровень их воровства просто неописуемый,и уж если кто и заинтересован кровно в поддержании нынешней полуфеодальной джамахерии,где на каждый рубль ,выделенный для починки трубы они присваивают себе еще по крайней мере рубль,а и оставшийся тратят настолько бездарно,что поневоле закрадываестя мысль о вредительстве.Под "частью предпринимателей" надо полагать имеется ввиду та часть неудачников,которые не успели пристроиться к "трубе" в широком смыле этого слова и вынужденны,с тоской и завистью заниматься всякой ерундой типа частных маршруток и пластиковых окон.Единственная мечта этих людей с "трезвой оценкой" - добраться до трубы,так что да,до определнного этапа ваши пути будут совпадать.Потом советую приобрести чтонибудь бронированное. Против научно-технической интеллигенции и студенчества ничего не имею.
>Программа-минимум этой партии, пересекающей линии раздела нынешней политической системы, - преодоление угрозы «оранжевой» революции или сговора с нею власти через «встречное» движение. Для этого надо добиться очистки госаппарата от ставленников олигархических групп, вросших в глобальную элиту, и отхода от «шизофренической» неолиберальной политики. Власть должна принять проект жизнеустройства, снимающий причины, толкающие людей к поддержке «оранжевых» проектов.
Ага,все таки "очистку" делать будем.Другое дело что масштабы потребной очистки занижаются стилистическими приемами."Шизофренической" либеральная политика выглядит только сквозь призму "цивилизационного подхода" - чтобы совсем уж не углубляться в конспирологию,от которой действительно,полшага до шизофрении.С точки зрения подхода классового никакой "шизфорении" в действиях негодяев не наблюдается.
>Нам надо вырваться из удавки, тянущей Россию на периферию Запада, не вступив в антагонистический конфликт с Западом. Возрождение России как державы и носителя большого проекта разорвет этот порочный круг и будет благом для человечества.
Осталось только назвать этот проект своим историческим именем. >Антикризисная группа
