Мир изменился, я об это ми гвоорю, а понимание у солидаристов осталось на старом уровне.
"Знаю, профи."
бросьте
" Он иногда такое выпиливает, что и мне приходится напрягаться, что бы понять."
Нормальному человеку всегда приходится напрягаться , чтобы понять бред.
Вот, например, довольно свежий пример.
Идет обсуждение демографическо проблемы. Я пишу на форуме, что "у алкашей нередко много детей, и это проблема, потому что дети остаются без должного ухода.
Прибегает Александр и начинает визжать: "Скептик считает , что если у человека много детей, то он -алкаш". Причем тот мой постинг даже в архив еще не успел уйти, а Александр не смог подождать и солгал, как говорится не отходя от кассы. Это видели многие, читали эту чушь , да только и махнули рукой -уж больно глупое и нелепое словоблудие.
И таких случаев было море. Вот и напрягитесь, чтобы понять, лжет он сознательно или у него так автоматически выходит, ввиду особенностей головного мозга. Так что не обольщайтесь по поводу его деятельности. (админы , конечно, могу стереть мой постинг сославшись на переход на личности - это способ такой, рот неудобным форумянам затыкать)
"Нет, ее задача сейчас в обеспечении интеллектуального уровня старта. Не важен рейтинг ее сайта, важно, что бы при случае к нему можно было отослать. Ее задача создать <?имя>."
Вообще то - это именно мое предложение , сконцентрироватся на сайте а не фантазировать о журнале.
"Обычная практика разработки."
Нет, это называется мартышкин труд.
"Посмотрим. Только не второго, а третьего, он обычно наиболее нагляден."
Никакого не будет. Коли у вас александр в интеллектуальных лидерах.
"И еще, Скептик, почему Вы думаете, что перед Вами кто-то должен отчитываться?"
Да бросьте, не нужны мне ваши отчеты.
" Понимаете - не понимаете, это ваши проблемы."
С таким подходом "вы далеко пойдете". Сектантствуйте сколько угодно, "храня божественное знание" в погребе.