>>>У него с матерью связь биологическая. >>Это посредством биополя что ли?:) Простите, но это в корне противоречит материализму в силу того, что человек это не человеческий организм и не мозг, а совокупность общественных отношений, так что биополе это лишняя сущность, попытка объяснить имманентно социальное явление посредством биологии. > >тут была ошибка в терминологии ( учитывая наши с Вами дискуссии)
>Связь с матерью у ребенка подсознательная. Формируется еще в утробе. Ссылку приведите на статью научно журнале, где описывался бы феномен подсознания неродившегося ребенка. >В рамках модели материализма - досоциальная форма движения материи. Ну это еще может быть. Н к семье это имеет более чем косвенное отношение.
>По ходу дела
>>Здесь можно смело сказать, что семья в ходе коммунизма действительно отомрет в силу того, что воспитание детей будет общественным, будет неважно чей именно этот ребенок (в силу уничтожения личной собственности) а промискуитет первобытного коммунизма будет восстановлен путем обобществления генетической информация (при достаточном развитии генной инженерии эта информацию будет ничем не хуже любой другой, которая фактически была обобществлена еще при социализме – платили только за носитель). > >Фильм был польский - "Сексмиссия". Не смотрели? Рекомендую. Там на некотором уровне развития общества выяснилось что мужики(самцы) этому обществу не нужны.
Этот учебный фильм для амеб и инфузорий, рекламирующий прогрессивность полового размножения по сравнению почкованием.:) Уровень апелляции многое о Вас говорит.:) Если Вам нравится польская фантастка, то лучше почитайте Станислава Лема. «Фантастику и футурологию», он там хорошо таких горе-футурологов разносит.
