ОтАлександрОтветить на сообщение
КСысойОтветить по почте
Дата17.08.2000 19:57:00Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

re: Статья К-М в


> Сун Ят-сен вынужден был приложить очень большие усилия, чтобы доказать
> интеллигенции, а потом и широким массам, что это страшное заблуждение.
> Что привычное понятие "колония" есть не более чем метафора.
По его словам Китай - "сверхколония".
То есть если в какой-либо оттяпяной от Китая настояшей колонии наводнения - метрополия выделяет силы и средства чтобы почитить. Если же катастрофа в "независимой" части Китая никто не почешется - будут сосать соки из того что уцелеет. Потому как Китай "ничья" колония, или что тоже самое - колония всех кому не лень присосаться. Китайские таможни принадлежали Англии, и она пускала в Китай импорт беспошлинно, а китайский экспорт облагала налогом процентов в 40. Это при том что в то время все страны облагали импорт пошлиной в среднем в 60%. Так что даже дешевая китайская рабочая сила не могла конкурировать.
А еще в те времена западные страны очень ревниво следили чтобы конкуренты высасывание Китая не монополизировали. Многие китайцы полагали что такой "баланс интересов" - гарантия независимости Китая. Сун Ят-сен в картинках объяснял что в конце концов "великие державы" договорятся и Китаю будет крышка, как оно с произошло всего через 7 лет после того как он свои лекции про "Три народных принципа" читал.