| От | Александр | data:image/s3,"s3://crabby-images/01952/01952e75c2bc0e4e0945e4e9a945eba879361ec1" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Леонид | data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd31/2dd31da818cacd37eb8167112beba1e74ec8698e" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 27.08.2000 16:46:00 | data:image/s3,"s3://crabby-images/864c6/864c6fd6b18b87c46f35412d6a4d8137f9cdd1ac" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Прочее; | data:image/s3,"s3://crabby-images/01cc9/01cc9b316bb13f0c1823fd8aecca048f0b2501bd" alt="Версия для печати Версия для печати" |
re: Устойчивость смешанной экономики
> В итоге должны остаться предприниматьели в масштабах челноков,
> владельцев ларьков и бензоколонок. Но не крупных промышленников.
Да предприниматели пущай будут большие. И в гос. секторе кто-то предпринимать должен. Те же микояны туполевы да королевы больше предприниматели чем чиновники. Они создают, а не инструкцию выполняют. А вот хозяйчики действительно должны быть мелкие. Куда одному человеку Уралмаш! И от телевидения бы их хорошо держать подальше.