| От | Константин | data:image/s3,"s3://crabby-images/01952/01952e75c2bc0e4e0945e4e9a945eba879361ec1" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Igor Ignatov | data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd31/2dd31da818cacd37eb8167112beba1e74ec8698e" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 31.08.2000 20:19:00 | data:image/s3,"s3://crabby-images/864c6/864c6fd6b18b87c46f35412d6a4d8137f9cdd1ac" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Прочее; | data:image/s3,"s3://crabby-images/01cc9/01cc9b316bb13f0c1823fd8aecca048f0b2501bd" alt="Версия для печати Версия для печати" |
re: Vse-taki -...
Все просто.
1. Кроме социализма , мы других современных (технических) обществ, построенных на принципе солидарности не видели. Поэтому обсуждать имеет смысл в первую очередь опыт стран социализма, а не , скажем, племен Полинезии.
2. С другой стороны, значительная часть нашего общества считает, что для успешного существования экономика требует свободы частной инициативы.
Возникает вопрос : как сочетать солидарное общество и частную инициативу. Говоря старым советским языком, может ли частный сектор "вписаться" в социалистическую экономику ? В СССР этот вопрос решался просто, частную инициативу (предпринимательство) запретили. Но в соц. странах Восточной Европы частный сектор был. Вот я и предлагаю проанализировать этот опыт. При этом, конечно надо помнить, что это чужой опыт.