>По каким способностям и каким потребностям? Кто их будет определять и обеспечивать? Плановая экономика на идеях подобных http://left.ru/2006/7/tns.phtml товарищей? Разве в семьях нет деспотизма, иждивенчества, раздрая и т.д.?
- в моём наглядном примере наивысшего эталона социализации (коммунизма) была приведена СЕМЬЯ (отец, мать и дети) в обществе. Наивысший эталон социализации (уровень - коммунизм) характеризуется формулой-оценкой: "От каждого по способности, каждому по потребностям", т.е. каждый человек может свободно проявить максимум своих способностей при своём творческом существовании (жизни) и от общества может получить максимум своих потребностей, опять же для своего творческого существования, ещё раз другими словами - свобода в раскрытии своего потенциала и минимальная ограниченность (в идеале неограниченность) при этом. Как живой и наглядный пример, данный нам богом - человеческая семья, в семье присутствует НЕРАВЕНСТВО В УРОВНЯХ РАЗВИТИЯ, в семье присутствует ОГРАНИЧЕННОСТЬ ВЫБОРА РЕСУРСНОЙ БАЗЫ и тем не менее в семье происходит РАЗВИТИЕ КАЖДОГО С НАИБОЛЬШЕЙ ВОЗМОЖНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ. Родитель содержит детей и вкладывает в их развитие, при этом дети не пишут долговых расписок родителям и живут без кредитных договоров с родителями, не говоря уже о вопросах каких-либо компенсационных процентов, хотя практически все аспекты жизни СЕМЬИ изначально известны и просчитаны - каждый родитель (взрослый человек) ПЛАНИРУЕТ БЮДЖЕТ СЕМЬИ и вклады каждого участника семьи в СЕМЕЙНЫЙ БЮДЖЕТ.
Кто будет определять? - Мы все на основе здравого смысла, разума, свойственного человеку. Пора уже давно ОТКАЗАТЬСЯ от ФАМИЛЬНОЙ СИМУЛЯЦИИ АРГУМЕНТОВ. Нет никакого "марксизма" в человеческих знания о развитии общества, есть те или иные аргументы, привнесённые в общество, в копилку исследований Карлом Марксом, но ещё раз повторю нельзя подменять СМЫСЛОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ЯВЛЕНИЙ фамильной симуляцией аргументов. Так вот, главные аргументы Маркса, которые он привнёс, являются исследования и прогнозирование развития общества в такой аналитической плоскости как ВИД СОБСТВЕННОСТИ (на средства производства благ), в частности взяты были для рассмотрения виртуальные, идеальные, ПОЛЯРНЫЕ значения: полностью общественная собственность и полностью частная собственность, в случае смешанного НЕПОЛЯРНОГО значения по присутствию видов собственности было выдвинуто предположение, что социальная система будет неустойчивой и под грузом противоречий быстро перейдёт в ПОЛЯРНОЕ состоянии по виду собственности и между разными ПОЛЯРНЫМИ состояниями предполагалось будет непримиримый конфликт, а также ВНУТРИ полярного состояния с присутствием частной собственности наличие своего непримиримого конфликта (империализм как война частного капитала между собой). Всё, теперь пора по ВСЕМ вопросам общественного развития работ, а именно с АРГУМЕНТАМИ, а не их симуляцией. Скатывание на ФАМИЛЬНЫЕ СИМУЛЯЦИИ АРГУМЕНТОВ - это признак смысловой импотенции, болезнь в творческом потенциале человека, кто-то сознательно губит исследование вопроса через забалтывание и манипуляцию, кто-то в роле жертвы следует подобным тупиковым сценариям потери своего драгоценного времени.
Идеи товарищей http://left.ru/2006/7/tns.phtml строятся на старых ошибках и заблуждениях: 1. СССР1 "развалился" - СССР1 был демонтирован, для жизненно важной необходимости монтажа нового, обновлённого Союза (планетарного, "СССР2") 2. СССР1 "проиграл холодную войну" - СССР1 выиграл "холодную войну" своими беспрецедентными результатами по раскрытию потенциала общества и человека, СССР1 не настаивал публичном изобличении детской интерпретации проигравшего запада - умный человек на основе статданных способен это увидеть независимо от политиканов и СМИ, сами западные экономисты это прекрасно знают и понимают, но не настаивают об этом из чувства "патриотичности" и запугивания корпоративными финансистами научных исследований в экономике 3. ... можно взять любую СМИ-заготовку и с очень большой вероятностью найти факты противоположного положения вещей.
Кто и как будет обеспечивать - международная организация КОКС (Контроль и Обеспечение Коммунальных Сервисов): Контроль - учёт, мониторинг, регулирование через ОБОСНОВАННЫЕ рекомендации всем участникам общества и владельцам производства благ Обеспечение - там где ограниченные возможности по ресурсам позволяют, КОКС даёт эгиду и легитимность большим, глобальным вложениям капитала (ресурсов) - это многосторонние договора между производителями благ и планетарным обществом, различными сообществами планетарного общества, между потребителями благ и их производителями, по сути КОКС - это родитель-распорядитель в планетарной семье, снимающий детские необоснованные противоречия в организации ресурсопотоков (капитала).
В семьях нет деспотизма, в семьях есть разумное разъяснение-обоснование родителем формирования семейного бюджета, где детям понятно, почему надо ходить в школу и после еды чистить зубы, а также почему мороженное бывает не каждый день и что его надо заслужить своим трудом, проявлением способностей.
В семьях нет иждивенчества, в семьях есть выполнение работы и обязанностей, которые не формализованы обществами тех или иных государств, в семьях есть дети и старики, которые по ряду причин не могут работать "традиционным способом", тем не менее они живые и вносят в общество СВОЙ ВКЛАД - от каждого по способностям (старики и дети имеют меньшую способность работать "как все").
В семьях нет раздрая, в семьях есть необходимость ПОИСКА оптимального порядка взаимоотношений, как правило, родитель должен более доступно объяснять механизм и причины своего решения по семейному бюджету и формам поведения и отношений, а общество должно помогать родителю (мужу и жене) информационно и материально.
>Потребление придется резко сокращать - сырьевые и экологические ресурсы на пределе исчерпания. - очень важно что и как сокращать, важно обоснование - разумное решение из множества предложений, сырьевые и экологические ресурсы можно достаточно успешно сохранить через ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОД многих ресурсоёмких отраслей на новый технологии. Сейчас нет АРГУМЕНТОВ жечь нефть бездумным пользованием автотранспорта, уже давно технологии позволяют специалисту работать не выходя их дома в своём жилище проживания, технологии выбора и доставки ресурсов (товаров) также сняли бремя потери времени при стоянии в очередях в маркетах-магазинах, люди стоящие в автомобильных пробках - жертвы собственного примитивного эгоизма. Образование и медицина, физика - все отрасли де-факто переросли прошловековые штанишки существующего де-юре. ВИРТУАЛИЗАЦИЯ - как одна из технологий перевода грубой материи нашего мира Яви в более тонкую материю нашей души (Навь, Правь) - рецепторов восприятия душою ОПЫТА без траты сырьевых и экологических ресурсов Яви. ЗНАНИЯ - основная "технология" снятия противоречий, обеспечивающая развитие и естественную жизнь, знания де-факто уже давно переросли формы де-юре.
>Даже при нынешнем уровне потребления нам не пережить ближайших десятилетий. Какой Коммунизм? Где его эффективные структуры и механизмы согласования потребностей с возможностями? - для начала надо понимать что такое "коммунизм" (наивысший уровень гармонии (в межсоциумных) отношениях) и отказаться от догм и ФАМИЛЬНОГО СИМУЛИРОВАНИЯ АРГУМЕНТАЦИИ (марксизмы, ленинизмы..), далее определить организацию отношений - в идеале-эталоне модель известна: в обществе от каждого по способностям (обладания потенциалом), каждому по потребностям (ресурсы для раскрытия потенциала), на практике эта модель реализуется определением ВЕСА ГОЛОСА каждого человека и ВСЕОБЩИМ ГОЛОСОВАНИЕМ (коллективнаая воля) НА ОСНОВЕ ВЕСА ГОЛОСА.
Механизмы определения ВЕСА ГОЛОСА и процедуры ВСЕОБЩЕГО ГОЛОСОВАНИЯ на разных этапах развития общества РАЗНЫЕ, к примеру сейчас АВН предлагает внести в ПРОЦЕДУРУ ВСЕОБЩЕГО ГОЛОСОВАНИЯ механизм ОЦЕНКИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ, в частности при НОВОМ выборе давать адресную индивидуальную оценку с вытекающими следствиями уже состоявшемуся своему предыдущему выбору назначенца. Так же на сегодня ВЕС голоса реализован в ДЕЛЕГИРОВАНИИ своих голосов партийным лидерам и уже ВЕС ГОЛОСА ЛИДЕРА взвешивается количеством его поддержавших рядовых голосов, но вполне в дальнейшем реализуема практика определения РЯДОВОГО ВЕСА ГОЛОСА, гражданин дающий обществу больший вклад (воспитание детей, собственное образование и труд приносящий больше благ) разумно должен обладать большим весом голоса чем ребёнок или взрослый с поведением ребёнка.
>Вы выдаете желаемое за действительное. Где это благородное и благоразумное "Русское общество"? После предательства 1/3 населения Земли (СССР1), эти миллионы и предыдущие миллиарды - выброшенные деньги на поддержание марионеточных США режимов. - СССР1 действительно оказал помощи развивающемуся миру БОЛЬШЕ чем ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. Это ФАКТ, который так сильно не желают знать элиты запада. Русское общество никуда не делось, оно в России с базовым языком русским и повсеместно в мире с базовым каким-либо национальным языком и практикой знания нескольких языков, где русский язык - одно из мощнейших средств для разумной социальной коммутации (социальных отношений) и средство саморазвития (человек, знающий русский язык обладает потенциалом большего раскрытия структур). Предательство - это сознательное тайное или открытое противодействие под маской обратного отношения. А теперь посмотри и подумаем, чего общего имеют позднесоветские догмы со знанием процесса СОЦИАЛИЗАЦИИ (социализм)- роста качества и количества социальных отношений в человеческом сообществе, чего общего позднесоветские догмы марксизма имеют со знанием жизненных циклов ресурсопотоков -капитала (капитализм) - совершенствование и оптимизация ресурсопользования (вопрос видов собственности был рассмотрен выше и не имеет прямого отношения к социализму или капитализму, как впрочем и социализм с капитализмом между собой тоже не имею прямого сравнительного отношения - разные смысловые категории), чего общего позднесоветские догмы имеют с НАИВЫСШИМ ПОКАЗАТЕЛЕМ гармонии социальных отношений (коммунизм) на разных стадиях социализации общества (социализма) с различными уровнями эффективности ресурсопользования (капитализм)???
Как видите ПРЕДАВАТЬ 1/3 населения было НЕЧЕГО, если Вы считаете, что русское общество "предало" позднесоветские ДОГМЫ-ЗАБЛУЖДЕНИЯ, то считайте так, но только от этого реальность нашего мира будет всё также далёкой от позднесоветских догм-заблуждений. Сам народ России прекрасно понимает, что социализм в нашей стране при Сталине был на передовом уровне, а потом (Хрущёв, Брежнев) скатывался в догматизацию, народ России прекрасно понимает, что ресурсораспределение (капитал) в сталинском СССР1 было куда более эффективным чем ранее или ныне и статистика роста ВВП это ясно подтвердит, народ понимает, что коммунизм как эталон наивысшего уровня раскрытия своего потенциала человеком и опора на достижения человечества-общества самый верный ориентир распоряжения своим правом голоса.
Проблема "марионеток США" - проблема смысловой импотенции и безынициативности, я как раз говорю о том что пора обратить внимание на причинно-следственные связи закономерности нашего социального развития, потакание ребёнку во всём только избаловывает ребёнка. с другой стороны и ребёнок и США как молодое общество производят много конструктивных идей и надо лишь вовремя улучшать справедливостью эти конструкции. где убирать двойные, тройные стандарты, где инициировать нужный ход развития, покупать развивающие игры и больше уделять внимания воспитанию.
>Интересно, кто это идеолог "Русского общества"? Сдать все соц. страны и самих себя на милость победителя, навешать на себя уйму долгов, стать почти по всем параметрам на уровень недоразвитых окраин цивилизации, чтобы "мечтать" о "соблюдении балансов капитализма" с коммунистической комфортностью? Так мечтать - очень даже вредно! - Вы когда-нибудь давали "порулить" ребёнку?? Или в школе так называемые дни "самоуправления"?? Нынешняя ситуация вполне схожа, дали "порулить" однополярному миру и тот в своей попытке разродился на концепцию "золотого миллиарда". Сейчас мечтать действительно несвоевременно, давно пора возвращать мир к соблюдению балансов ресурсопользования (капитализма) и конечно же в сторону наивысшего показателя гармонии и комфортности (коммунизм), иначе дети наломают дров и набьют друг другу шишек, причём самые «англые» уже положили глаз на русский родительский шифоньер, где лежат запечатанные ресурсы Сибири и морского шельфа, пора действительно кроме мечтаний (честно говоря и мечтаний незаметно) переходить к делу.
>К счастью, с такими лозунгами успеха ни в политике ни в экономике не достигнуть. - обозначьте СВОЁ ВИДЕНИЕ "счастья" и план ДОСТИЖЕНИЯ, а народ сравнит с кем ему по пути.
>Гармония - реализуемая функциональность. - совершенно верно и наивысший уровень реализации гармонии называется коммунизм (наилучшие коммуникационные связи и отношения). Вот видите, всё-таки есть общий фундамент и понимание, планетарное общество имеет самый большой и широкий фундамент для своего развития (социализации).
