> хелательно бы поконкретнее, а то получается голословно > тот же вопрос - как конкретно.
Да не хочется лезть сегодня в эти темы, поэтому то и пытаюсь уйти от разговора о бирже, там нужно или много рассказывать, или ничего. Придется объяснять, что выделывают кап рыночные отношения при ограничениях ресурсов и при их избытке, надо приводить длинные-длинные примеры экономических войн, кто как что и зачем пилил, и т.д. Там все просто как грабли, но много. На форуме в двух словах это все не объяснишь, возможно, сяду и напишу цикл статей. . . но это может быть. . .
> вы предлагаете воевать со следствтем, а не с причиной. сизифов труд.
Еще раз. Проблема не в механизмах модернизации, их навыдумывать может любой пацан. Главное, чтобы у него была четкая схема в голове работы основных механизмов (получивший, например, хорошее образование) и была поставлена задача. Но всему этому препятствуют силы по чисто политическим соображениям. Чиновники хотят оставить прокормочные места и готовы ради них нас опустить в архаизацию, как выражается один мой приятель - в паханато-халифатию, тема патриотизма ими для этого и разыгрывается. С либералами еще хуже, они объявили <?русскому скоту> войну на уничтожения. Изначально им была не нужна никакая современная экономика, им нужна была кормушка, возможность обобрать <?русский скот>, выдворить его на конюшню. Им не нужна была никакая демократия для <?скота>, да они готовы хоть завтра перейти на рабовладельческую систему. Вот когда русские осознают, что против них ведется война на уничтожение, когда русские сами начнут осознанно участвовать в гражданской войне на истребление, вот только тогда можно будет что-то кому-то объяснить и сделать. Иначе нет <?политического субъекта>, которому все это нужно.
Re: а она... - Босов12.06.2007 11:41:46 (24, 2699 b)