>>Издалека советские книжные магазины казались битком набитыми книгами. И так оно и было на самом деле. Только при ближайшем рассмотрении все эти книги были никому ненужным коммунистическим пропагандистским хламом. Чёрт его знает, кто покупал эти книги?
>То есть во всех магазинах были только книги по научному коммунизму? Разрешите вам не поверить.
И как мой отец смог сколотить внушительную библиотеку книг по географии, зоологии, истории (древней и средневековой)? С минимумом "коммунистической пропаганды"
Все это на Западе, конечно, издавалось, и из-под полы куплено, согласно логике этого Германыча. Только зачем-то выходные данные советские налепили...
Германычу милее дамские романы и низкопробные "фэнтази" (я не против жанра как такового, а против американских образцов) - вот его идеал!
>Вообще-то это автору не объяснили каковы были интересы СССР в Анголе и Кубе или он это не понял, охваченный погоней за сиюминутными благами. А суть в том, что СССР в период холодной войны находился в кольце врагов, постоянно разрабатывавших планы нападения, втягивавших СССР в войны и локальные военные конфликты. И при этом ведших психологическую войну. Это раз. Теперь о "западном изобилии" - вообще-то "патриотам" уже надоело каждый раз напоминать таким, как автор текста, что Запад живет за счет всего мира и что "западное изобилие" возникает за счет угнетения и эксплуатации рабочих третьих стран. А если бы не эти страны Запад бы жил еще скромнее, чем СССР и дефицит был бы там выше.
Такие товарищи с упоением внимают любой чуши об изнанке СССР, в любые слухи о "коварных планах Сталина" верят сразу и безоговорочно. А стоит ткнуть их носом в вопиющие факты, даже западными аналитиками признаваемые - начинают напускно смеяться "ну да, ну да, патриотам везде заговор мерещится!"
