Первое, что должно было придти в голову всем этим <?аналитикам>, когда раздались <?исторические инициативы> Путина
1. Насколько технически возможно использовать устаревшую станцию СПРН (система предупреждения о ракетном нападении) для постановки информации для ПРО (в автоматическом режиме, с соответствующей точностью для наводки на цели и т.д.).
2. Насколько можно использовать для этих целей станцию, находящуюся в политически не стабильном регионе (военный конфликт между Арменией и Азербайджаном не закончен, политическая не стабильность в самом Азербайджане, присутствие проиранских группировок), плюс в непосредственной близости от ТВД, от Ирана, с не контролируемыми азербайджанцами границами.
Ответ на оба эти вопроса однозначен - эта станция может служить в лучшем случае разведывательным целям против Ирана, что будет наверняка и предложено Путину, никакого отношения к ПРО она иметь не может.
Вот и возникает иной вопрос - в интеллектуальной состоятельности, в профпригодности, всех отечественных <?аналитиков>.Во-вторых, насколько общество может доверять оценкам сих <?аналитиков>, их мнению по любому вопросу, если они не нашли ничего более достойного, как при очередной путинской глупости броситься лизать задницу <?хозяина> - <?это совершенно!>.
