| | От | Temnik-2 |  |
| К | C.КАРА-МУРЗА |  |
| Дата | 07.01.2008 19:47:11 |  |
| Рубрики | Прочее; Тексты; |  |
Re: Выиграла не...
>Вспомним энциклопедистов. В том-то и проблема, что разделить эти ипостаси очень трудно (как, впрочем, и в религии). А как бы вы поступали на месте царей, президентов и генсеков? Вести модернизацию, оставляя в качестве куратора образования церковь? Это пока что удалось в очень специфических обстоятельствах только в Иране, но и то с очень большими обновлениями государства.
А что в этом исключительного? В эпоху Научной революции так оно и было.
А кем были Ньютон, Галилей, Коперник, Кеплер, Декарт, Паскаль? Лучше спросить так: а кто из них не был связан с Церковью и кто находился в оппозиции к христианству? Научная революция произошла имеено тогда, когда церковь была в полном смысле слова куратором образования.
"Христианство учит как взойти на небо, а не как устроено небо" - это тезис галилеевских времён.
Кстати, упомянуты энциклопедисты. А кто из них был учёным?
Есть обоснованное мнение, что уходящая к Просвещению мифология всё сильнее тормозит развитие науки.
- Это точно. - Владимир К. 07.01.2008 20:26:23 (41, 211 b)