| От | Iva | data:image/s3,"s3://crabby-images/01952/01952e75c2bc0e4e0945e4e9a945eba879361ec1" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Durga | data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd31/2dd31da818cacd37eb8167112beba1e74ec8698e" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 10.01.2008 10:08:48 | data:image/s3,"s3://crabby-images/864c6/864c6fd6b18b87c46f35412d6a4d8137f9cdd1ac" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Прочее; Тексты; | data:image/s3,"s3://crabby-images/01cc9/01cc9b316bb13f0c1823fd8aecca048f0b2501bd" alt="Версия для печати Версия для печати" |
опять двадцать пять
Привет
>С ОПК речь идет о нарушении законов и конституции воимя религиозных догм. Люди пользуясь своим служебным положением будут навязывать свои религиозные взгляды другим людям, уязвимым, зависимым от них. Это уже теократия и это зло.
Т.е. атеизм преподавать детям в школе можно, а ОПК нельзя?
Вообщем атеисты беспокоятся только о своих интересах, а нарушение прав других, с ними несогласных - это дело святое.
Пугает, что дети ознакомятся с альтернативной точкой зрения? А не "единственно правильной" антинаучной атеистической?
Владимир