| | От | Михайлов А. |  |
| К | Игорь |  |
| Дата | 13.01.2008 02:21:23 |  |
| Рубрики | Прочее; Тексты; |  |
Re: Так, с...
>> Попытка надуть щеки и приравнять религию к физике и математике (хотя даже верующему должно быть понятно,что религия не является научной дисциплиной), возведение понятий науки, научного метода, и религии в ранг аксиоматических самоочевидных истин,
>
>далеко не всех понятий, как в религии, так и в науке
Вот вас и просят привести определения определяемых понятий, а вы уходите от ответа, хотя это так просто....
>>при этом совершенно трансцендентных обыденному языку,
>
>почему это трансцендентных обыденному языку? Точка, линия - трансцендентны обыденному языку? Спасибо, Слава Богу, - тоже трансценндентны?
Конечно не трансцендентны, их можно объяснить. но вы то отказались от объяснений.
>>которым как раз и объясняют аксиоматические понятия, создавая таким образом не логически-дедуктивную, а деятельностную «инструкцию», да еще и истин не религиозных. на том де основании. что научный метод создавался якобы религиозными людьми.
>
>А Вы , что можете отрицать последнее?
А еще некоторые создатели научного метода носили бороды, а некоторые были лысыми и т.д.
Если не поняли — научные метод из религии не выводиться.