| От | А. Решняк | data:image/s3,"s3://crabby-images/01952/01952e75c2bc0e4e0945e4e9a945eba879361ec1" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | А. Решняк | data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd31/2dd31da818cacd37eb8167112beba1e74ec8698e" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 19.01.2008 10:30:27 | data:image/s3,"s3://crabby-images/864c6/864c6fd6b18b87c46f35412d6a4d8137f9cdd1ac" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Прочее; Тексты; | data:image/s3,"s3://crabby-images/01cc9/01cc9b316bb13f0c1823fd8aecca048f0b2501bd" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Дополнение.
Некоторые мои латиноговорящие обиделись за критическую оценку земных языков с латинскими буквами.
Признаю некоторую резковатость в оценке - у латинопроизводных языков есть идеальные для их использования ниши и будущее для их развития и процветания соответственно тоже есть.
Произнести "опэн зэ дор" артикулярному аппарату легче (энергозтраты и проч.), чем "открой(-те) дверь", да и выучить аборигенам латинопроизводный язык легче чем более сложный -русский язык - естественно в этих имеющихся отличительных характеристиках заключены слабые и сильные стороны. Язык это прежде всего средство коммуникации для души и каждый волен выбирать инструмент сообразно своей потребности. Другое дело, когда людей сознательно ЛИШАЮТ ВОЗМОЖНОСТИ обладать весьма дорогим и продуктивным инструментом - русским языком.
Языковые экспансии нельзя проводить в ущерб другим языкам - нельзя лишать людей разнообразия языковых коммуникативных средств.
С уважением.