| | От | Pokrovsky~stanislav |  |
| К | Дмитрий Кропотов | |
| Дата | 10.04.2008 03:24:32 |  |
| Рубрики | Прочее; Манипуляция; |  |
В чем нуждались США: в Победе или в "победе"?
Вопрос необычный. Действительно, победив в лунной гонке, они подчеркивали превосходство собственной общественной системы.
С другой стороны, кто не знал, чем были США и из какого искалеченного состояния восставал СССР? В 50-е годы в США было сосредосточено 60% промышленного производства мира - за счет выгод положения по отношению к двум мировым войнам.
Поражение СССР в лунной гонке не могло быть даже показательной поркой. Сами успехи СССР в космосе были неадекватны его экономическим возможностям в сопоставлении с США.
Для США та или иная Победа или "победа" - означали прежде всего недопущение падения ниже плинтуса в общественном мнении мира. Но была ли им нужна именно честная Победа?
Какой-то части американского общества - несомненно. Той, для которой победа принципов, победа высокого духовного порыва - главное. А нужна ли она была тем, кто фактически управлял Америкой? - Мне представляется, что не нужна. Почему?
Птому что такая Победа - наделяла бы американское общество идеалами, несовместимыми с выходящими на господствующие позиции ценностями американской финансово-политической закулисы. Честная Победа - стимулировала бы внутриамериканские силы, борющиеся за Правду. Против лжи продавцов, против мошенничества юристов. За честность и открытость научно-технической информации - вместо "распиливания" бюджетов корпорациями. Америке было нужно именно "шоу для лохов". Т.е. такая "победа", которая сродни эффективной операции по всучиванию дикарям стеклянных бус в обмен на золото. Важен был не научно-технический результат, а именно демонстрация умения провести "операции прикрытия". Сами, типа знаем, что не летали. А вы докажите!
Слухи о голливудском происхождении фотографий и кинокадров - реклама Голливуду. Бесплодность попыток правдоискателей воззвать к общественному мнению - это поражение тех же правдоискателей в борьбе против вьетнамской войны, в иных политических процессах. Важно показать, насколько Америка сильнее даже самой Правды. Демонстративное увольнение сотен участников работы над Аполлоном - не столько мера по поддержанию режима секретности. Это прежде всего демонстрация: эти 700 человек ничего не стоящая пыль. И фон Браун - тоже.
В США устанавливалось общество цинизма: важно не то, что защищаемый-убийца, важно, чтобы присяжные усомнились в этом. Оправдание убийцы великолепной игрой адвоката - и есть вершина профессионализма. Главная ценность умение так сыграть на законах общества, чтобы добиться поставленной задачи. А оставшийся безнаказанным убийца - это к делу не относится. Психология безусловно очень важного для Америки героя бестселлеров Эрла Стенли Гарднера - адвоката Перри Мейсона - вот что становится гуманитарным ориентиром Америки.
Американский профессионал - не русский интеллигент, которому правда порой дороже жизни. Американский профи ловит кайф от сознания того, что на Луну не летали, но так провели переговоры с правительством СССР, так взяли за яйца европейских ученых, так сформировали общественное мнение, что афера становится как бы второй реальностью. Хорошо сделанное дело. Которое обошлось всего-то в 250 млрд. доларов. А ведь реальный полет грозил затратами в 251 млрд. - Это же миллиард, сэкономленный из средств американского налогоплательщика!
В этом, возможно, суть неэффективности правдоискательства американских опровергателей.
Они для американского истеблишмента - форменные идиоты. Все, типа, знают, что не летали. Это - общее место. Но как это дело обставили, какие дивиденды на этом заработали! И как созданная легенда стала жить самостоятельной жизнью! - Учи, дурак, не физику, а методы облапошивания общественного мнения.
Динамика отношения американского общества к профессии ученого и профессиям профессиональных "облапошивателей" - вполне с этим выводом солидарна.
В обществе сфрмировалась ситуация, когда у лжи больше возможностей для защиты, чем у правды для нападения. Как в небезызвестном соревновании брони и артиллерии. Временное преимущество брони обеспечило безусловное господство дредноутов. И только подводная лодка сумела переломить ситуацию.
________________________________
Из такого понимания американского отношения к "луной афере" становится естественной нечувствительность к обвинениям в подделке части материала. А никто и не претендовал на честность! - Вот ты не сомнениями кидайся, а докажи, что не летали. Пржми к стенке. Да так, чтобы артиллерия твоей аргументации оказалась сильнее нашей брони СМИ, всевозможных общественных насмешников и т.д. Сильнее угроз санкций в связи с любыми попытками перевести частные нападки во что-то организованное, официальное.
Игра такая. В которой победитель не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав.
Нужна подводная лодка.