| От | Igor Ignatov | data:image/s3,"s3://crabby-images/01952/01952e75c2bc0e4e0945e4e9a945eba879361ec1" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Роман Ш. | |
Дата | 23.10.2000 11:28:00 | data:image/s3,"s3://crabby-images/864c6/864c6fd6b18b87c46f35412d6a4d8137f9cdd1ac" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Прочее; | data:image/s3,"s3://crabby-images/01cc9/01cc9b316bb13f0c1823fd8aecca048f0b2501bd" alt="Версия для печати Версия для печати" |
re: O metodologicheskoj korrektnosti
Роман, Александр по техническим деталям высказался, а я хотел бы - по принципам методологической корректности, принятым на этом сайте. Мы, знаете ли, тут стараемся избегать всяких штучек типа того, что вот “неделю назад я встретил человека, которого инопланетяне использовали в качестве быка-оплодотворителя” или что-нибудь в этом роде. Может быть, и такие люди есть (наверное, есть!), но это не означает, что большая часть населения данной планеты катается на НЛО. Люди есть разные, в том числе, с уникальными судьбами. Но для нас важен принцип, тенденция, а не набор частных случаев. У нас тут тоже некоторые увлекались, потом бросили, перешли на более солидную аргументацию. “Частных случаев” мы Вам столько насобираем - мало не покажется! Но при этом превратим диалог в дешевый балаган. Вы, я недаюсь, через диалог до истины пытаетесь докопаться, не так ли?