| От | Георгий | data:image/s3,"s3://crabby-images/01952/01952e75c2bc0e4e0945e4e9a945eba879361ec1" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Айзатулин | data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd31/2dd31da818cacd37eb8167112beba1e74ec8698e" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 28.10.2000 21:24:00 | data:image/s3,"s3://crabby-images/864c6/864c6fd6b18b87c46f35412d6a4d8137f9cdd1ac" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Прочее; | data:image/s3,"s3://crabby-images/01cc9/01cc9b316bb13f0c1823fd8aecca048f0b2501bd" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Вы меня не поняли, Тамерлан
Я никогда не утверждал, что, скажем, насилие над немками было массовым явлением и поощрялось начальством. И, мол, нужно рассуждать по принципу: "сукин сын, но наш..."
Просто наши недруги выхватывают частные факты (в семье не без урода) и раздувают их до общественного явления (художественный метод, короче говоря: "После бала", "Горе от ума" и пр.).
А про то что "как Вы можете верить в то, что Ваши деды были насильниками"... Мой лично - нет. У знакомых - кажется, тоже. (Может, кого-то знает лично Боннэр, которая толкала этот тезис?)
Мои знакомые американцы тоже, небось, скажут, что их отцы и деды никого не насиловали. Но ведь практически каждый убийца, насильник - чей-то брат, отец, муж и пр.
Апелляция к родственным чувствам - некорректный прием.
При выставлении исторических оценок народам, партиям, коллективам людей имеет смысл только честная статистика (при наличии таковой).