| От | Сысой | data:image/s3,"s3://crabby-images/01952/01952e75c2bc0e4e0945e4e9a945eba879361ec1" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | А.Б. | data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd31/2dd31da818cacd37eb8167112beba1e74ec8698e" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 30.10.2000 18:26:00 | data:image/s3,"s3://crabby-images/864c6/864c6fd6b18b87c46f35412d6a4d8137f9cdd1ac" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Прочее; | data:image/s3,"s3://crabby-images/01cc9/01cc9b316bb13f0c1823fd8aecca048f0b2501bd" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Стоит ли обсуждать обсосанное?
Я думаю, что нет. Тема Резуна обсуждалась миллионы раз на форуме VIF-2, там и ссылок на разнообразные статьи куча. Общий вывод, как мне показалось, таков - если убрать все передергивания и подлоги Богданыча, то от его "агрессивного коммунизма" камня на камне не остается.
Если принять за версию план "контрнаступления после нападения"(план Гроза), то никаких возражений по подготовке Сталина к войне с точки зрения обороны не возникает. Аргументы здесь скатываются на эмоциональный уровень, по причине слабого знакомства спорящих с архивами.