ОтАлександрОтветить на сообщение
КРоман Ш.Ответить по почте
Дата01.02.2001 07:29:00Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

re: Re: К теореме Романа. Продолжение


> Нет, разумеется, рынок уместен только между несколькими экономическими
> единицами, а семья - это единая экономическая единица.

Следовательно в советской экономике семейного типа рынок не уместен.

> Правильно, но логика человека всегда основана на понятных ему категориях.
> Категории доисторического человека отличны от категорий современного,
> категории западного - от категорий восточного.

Следовательно людей не имеющих полного понимания системы и вдобавок ослепленных чуждыми этой системе категориями нельзя близко подпускать к управлению.

> Все правильно. Но только общество никогда не даст разрушить свой
> генотип, если оно понимает ценность этого генотипа.

Роман, метафора генотипа в данном случае весьма продуктивна. Сильно сомневаюсь что кто-либо в этом мире понимает ценность своего генотипа уже потому что никто его не знает. Даже проект "геном человека" еще не завершен, а это было бы лишь первым шагом к пониманию наших генотипов. А генотип каждого конкретного человека никогда не будет полностью известен.

Мы живем не зная своих генотипов, а следовательно лишены возможности их понимать в принципе. Но хотелось бы иметь возможность не давать никому разрушить даже мой непонятный генотип. Можно?

> И оказывает упорное сопротивление разрушителям

> Беда вся в том, что часть элиты активно сопротивлялась

Значит общество всетаки осознавало ценность своего генотипа и "активно сопротивлялось" разрушителям?

Но для либералов это вовсе не означает что генотип надо оставить в покое, а напротив, означает что его надо кардинально сломать.

И если это удалось значит общество не осознавало ценности, ну а раз не осознавало значит можно эту ценность разрушить.

Эти рассуждения слово в слово повторяют логику Гитлера о низших рассах.