ОтMiguelОтветить на сообщение
КИгорьОтветить по почте
Дата29.05.2003 02:30:51Найти в дереве
РубрикиРоссия-СССР; Образы будущего; Хозяйство; Программа;Версия для печати

Приемлемую для общества, а не для раздутых амбиций безработного


>>
>>Есть и другая сторона. Даже на Западе, где каждый гражданин, в принципе, мог бы устроиться на приемлемую работу, полно бомжей. Следовательно, создать условия недостаточно. Всегда найдётся достаточно людей, которых надо ещё и ткнуть, заставить. Силой.
>
>Т.е. безработные на Западе исключительно бомжи? Достали Вы уже со своей пропагандой, сейчас не 87 год, чтобы верить в эту ахинею. В Зап. Европе в среднем 10% безработица, в Италии 12%. И это все бомжи?

Вам лишь бы возразить. Вы даже не пытаетесь посмотреть, о чём идёт разговор, и набрасываетесь, не подумав, на доводы, отдельные фразы. Ну где я писал, что все безработные на Западе бомжи? Ведь аргумент про бомжей имел цель показать следующее: много бомжей, следовательно, много безработных. У вас и с логикой так же, как со средними величинами в математике.

А то, что каждый гражданин (по крайней мере, в Западной Европе), в принципе, мог бы устроиться на работу - это правда. Другое дело, что не хотят они идти на те чёрные работы, которые им предлагают. Поэтому и приходится на чёрные работы "негров" нанимать. А "белые" месяцами ищут работу по вкусу, или находят в себе силы переквалифицироваться, а некоторые работать просто не хотят. Они годами сидят на пособие по безработице или опускаются до уровня бомжей. Бомжей, на мой взгляд, надо _заставить_ работать силой. А возможность годами тунеядствовать на пособие по безработице надо бы отменить. Вот только вы возражать будете со своими призывами обеспечить всем средний уровень.