>Почему Сахаров то, почему диссуденты. Вы почитайте Крылова о Сахарове и так называемых борцах за права человека в России. Да они все прежде всего личные цели преследовали. Так что Сахаров на роль судьи не тянет. Давайте уз назовем веши своими именами. Царь, это был прообраз Неосталина.
согласен на все 100, но Гайдай мог, тоскуя по порядку и "умным управдомам", мог лить воду на мельницы диссидентов, идеалистически воспринимая их как "совесть нации". Это мы, сегодняшние, понимаем, что такое были сахаровы. Это мы, сегодняшние, иначе прочитываем Достоевского (это видно и по фильму Бортко). В СССР большинство даже представить не могли, как это либералы и "разрушение России" - звенья одной цепи.
ЗЫ. Вот еще один гайдаевский управдом - Мордюкова в фильме "Брильянтовая рука". Сегодня таких назвали бы сталинистами, сторонниками "жесткой руки" ("не будут брать - отключим газ"). Кавказский "управдом" т.Саахов -хитрый горец (намек на Сталина?). И тот и другой типажи либо прямо либо косвенно связаны с ворами, аферистами, жуликами. Линия "управдомов", с которыми не повезло СССР, выдерживается четко.
