ОтГеоргийОтветить на сообщение
КMiguelОтветить по почте
Дата25.05.2003 11:36:14Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

Между прочим, даже в наше время...


>Вот надо постепенно наращивать ренту: в первый год - 100, вот второй 200 и
т.д., пока возросшее взимание не сравняется с рыночной рентой. Так за 5 лет
половина населения столиц и поменяется. Единственный нюанс, подмеченный
Георгием - всю Россию можно растлить столицами, т.е. разъезжающиеся по
России неудачники-москвичи будут негативно влиять на окружающих.

... "переселенцы" (не только "инородцы") более и даже гораздо более активны
"коренных столичников". Но будет ли лучше оттого, что они будут втягиваться
в "столичный образ жизни"?
Сами понятия "столица" и "провинция" должны стать иными. В частности, в
"столице" не должно быть чего-то привлекательного, кроме "древних камней" и
"исторического наследия" (да и то это не столь обязательно - многие
нестоличные города при надлежащем настрое вполне могли бы конкурировать).
Чтобы в Москву и Питер ездили "в туры", а не "жить".
Должна быть большая сеть филиалов столичных вузов в провинции, и пр., и пр.

> В этой связи надо гарантировать переселенцам программу социальной
реабилитации, прежде всего, через напряжённый творческий труд.

А разве можно гарантировать "напряженный творческий труд"? И как это
делается?