| От | Дмитрий Ниткин | data:image/s3,"s3://crabby-images/01952/01952e75c2bc0e4e0945e4e9a945eba879361ec1" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Андрей | |
Дата | 27.05.2003 00:42:08 | data:image/s3,"s3://crabby-images/864c6/864c6fd6b18b87c46f35412d6a4d8137f9cdd1ac" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Прочее; | data:image/s3,"s3://crabby-images/01cc9/01cc9b316bb13f0c1823fd8aecca048f0b2501bd" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Не прокомментируете?
>Частная компания о тебе заботиться не обязана.
>
> Реформа освобождает частных владельцев от последних остатков морали еще и
таким доводом: энергоресурсы - такой же товар, как обувь, одежда, авто и т.
п. Их же бесплатно не поставляют, так же будет и с электроэнергией. То, что
люди будут замерзать, никого не волнует."
Уважаемый Андрей, меня нисколько не шокирует приведенная Вами цитата. Я
действительно считаю, что дело энергетика - производить электроэнергию и
поставлять ее платежеспособным потребителям. Дело государства - заботиться о
тех, кто не в состоянии сам себя обеспечить энергией. Дело трудоспособного
человека - заработать себе на свет и тепло. Перекладывание государством
ответственности с себя на частные компании - один из худших видов ханжества.
Меня от него с души воротит.
Частный владелец отвечает не только за прибыль - у него есть еще и
обязательства перед своими работниками. Поэтому он не обязан поставлять
никому энергию бесплатно - иначе ему не выполнить своих обязательств.
Государство может запретить отключать энергию неплатежеспособным
покупателям - но если это клиенты государства, то это ханжество и чаще всего
воровство.
Извините, что все это обсуждение уходит несколько в сторону от заявленной
Вами темы.