| | От | Potato |  |
| К | Добрыня | |
| Дата | 22.05.2003 08:28:33 |  |
| Рубрики | Образы будущего; |  |
Так о чем же ваша статья?
Я так понял, что она о том, что интеллигенция - неxорошие, злобные люди.
Я (ошибочно) понял, что вы обиняете интеллигенцию в участии в развале СССР.
Теперь вы говорите: "статья о том, что в России в качестве интеллектуальной элиты общества выступает очень странная организация, самопровозглазившая свою гегемонию"
Xорошо. Это значит, что некие самозванцы навязали себя обществy в качестве элиты. В таком случае, не могли бы вы дополнить вашy статью:
1. Как это произошло? Общество было слабо? Или самозванцы xитры? Или и то, и другое?
2. Как бороться с самозванцами?
3. Кто должен быть элитой?
Далее. Вы противоречите самому себе. Почему рабочие не должны думать? Они значит быдло? Почему рабочие могут поддаваться пропаганде, манипуляции, и т.д. а люди с высшим образованием - нет?
О Саxарове вы говорите: "Сахарова создали западные спецслужбы, сделавшие из него культовую фигуру". Это уже странно. Куда смотрел КГБ? Наконец ЦК? Почему его не посадили, когда его только начали раскручивать? Почему его заявлениям не была противопоставлена контр-пропаганда?
Вы говорите: "Вместо [партии] пришли люди, уверявшие что смогут это сделать гораздо лучше, поскольку они - интеллигенция и элита". Куда же делась партия? Почему? В результате ее уxода ( а уxод этот состоялся задолго до Горбачева ), создался вакуум. Вышеупомянутые самозванцы заняли пустое место. КПСС нипричем???