>>Не сочтите занудой, но каким определением научности Вы пользуетесь? И если вообще возможна "научная фантастика" то почему фантэзи вообще и ГП в частности "ненаучная"? > >Ну есть такое разделение жанров. Считается, что фантастика научная, если в ней нет "чудес" (т.е. все чудеса - дело науки и техники). "ГП" - ненаучная фантастика, потому что там чудеса - не просто дело науки и техники, а надо обладать некоей силой, которая существует не у всех и есть нечто нематериальное.
Знание - сила, как говаривал старина Бэкон, вернее власть. В ГП тоже обычный человек может научиться.
>> А "Понедельник" Стругацких научная или ненаучная фантастика? > >По вышеназванному критерию научная. :))) Потому что все эти чудеса реализовали ученые из НИИ. :)))
И Змея Горыныча с Кощеем Бессмертным? И вурдалаков с гекатонхейрами?
>Т.е. не надо обладать какой-то внутренней "силой", чтобы воспроизвести самому эти чудеса. Надо только взять сделанный в НИИ "пятак" (или что-то еще в этом роде).
Ну так и волшебной палочкой махать силы не надо. К слову, "Кто творил шампанское? Не забудьте заплатить!" Зачем в ГП и в Понедельнике деньги?
Магическое мышление основано на символических связях. Травка с беленькими цветочками? Значит ночная, женственная, значит должна помогать от нерегулярности менструаций. Листочки в форме сердечка? Значит должна помогать при болезнях сердца. Слоны вытаптали огород? Кто-то наколдовал. Хоть это и в природе слонов, вытаптывать огороды, но это не в природе вытаптывать именно твой огород. Клюв дятла помогает от зубной боли сами знаете почему, а опята выковыренные из-под снега есть нельзя потому что это "срамота": "все грибы от мороза прячутся, а эти..." С символами в ГП полная неразбериха. Символы вырваны из структуры и даются вне контекста. Возникает мысль о концепциях: теориях, гипотезах, экспериментах, вобщем о науке, которая как и положено науке свободна от добра и зла. Этому способствует и технология написания. Тетка явно сидела и выдумывала что бы еще такого магического в книгу вмять. Какие там символические связи! Думаю у "научных" фантастов та же технология. У Стругацких в "Понедельнике", скажем.
Re: В чем... - Сепулька02.06.2003 16:56:41 (35, 701 b)
Re: В чем... - Александр02.06.2003 19:56:01 (38, 767 b)
